屋主拒借道,救援延誤,工人不治。

應該傷很重

沒有討論工安而討論凶宅

如果那戶剛好不在家有凶宅的問題嗎

這是台灣工安的大漏洞

還記得高雄風大兩名掛看板的父子雙亡嗎

對安全太有自信

如果有安全索今天也不用討論凶宅問題

新聞報導本身就是問題

有因才有果

不討論為什麼會受這麼重的傷

去報隔壁不借過延誤就醫


Infinite possibility wrote:
應該是沒了呼吸心跳,...(恕刪)

這個世界是群体社會。。。每個人都會有需別人伸手幫忙的時候。
現在你的冷漠(或是說自私)。。。以後當㐸需要別人幫忙時候,別人也一樣対你這樣!
記得到時別怨歎這個世界無情哦!

大家共勉之。。。

oyak00 wrote:
不想變凶宅?新北市...(恕刪)


看看他有沒有增建?
還是阻礙防火巷!
這真的是很兩難的情況,道德上一定要幫忙!
但一般人真的願意讓已經沒呼吸心跳的人穿過自己整個住家的廚房、客廳?
畢竟某些長輩覺得很晦氣!沒發生大家都義正嚴辭,實際發生真的會容易答應嗎?!
借是情 不借是理
cch327 wrote:
應該傷很重沒有討論...(恕刪)
要求別人高道德容易!
如果是經過自己家,答案是否一樣??

死者工作裝備未遵守工安要求,
防火巷疑增建影響公安!
這些部份比較值得討論~
2017-08-13 18:24 by Infinite possibility

....我很懷疑個個義正嚴詞事發到底有幾個人肯讓屍體穿過家中?

---------------------------------
我肯定會讓他過,因為是消防人員帶著.也許,你會認為我只是隨口說說,或是我肯別人不見得肯.
另外,這件事包括公安及違建應該都要徹底追究,但不是因此就不適合討論讓不讓過的問題.因為是兩碼子事.
當然,用惡毒的話咒罵屋主我也認為不對.
只是,我衷心希望願意讓過的人可以越來越多.
七月快到了,想到就很冷
我肯定會借的阿,如果開個門能減少救援時間,和樂而不為,

Good Karma Achieved!!

尤其是這樣摔,不知道心臟衰竭摔下來還是頸椎受損,
上上下下這樣搬對患者不好。

不過車禍那個我不會載,理由跟上面是一樣,
不知道脊椎或頸椎有沒有受傷,我沒學過怎麼處理不要去亂動,
救護車感覺起來要兩趟比較久,但實際上救護車來之後,
回程就能先處理了,也比我闖紅燈更快更安全,
如果沒有遇到比中指那種。
哪個地方沒死過人的,你借個道反而積了更多陰德,何樂而不為!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!