肥根色長 wrote:哈哈,這麼激動我猜...(恕刪) 你真厲害我真的沒買房子不才在青埔二十年前有繼承一筆土地60坪(阿奏)繼承時公定價一坪3000前兩年聽說有漲到30幾萬一坪為何我不賣的會知道價格因為我爸跟我哥一直再罵一個賣到十萬一個賣到八萬都是被政治人物收走光這種漲幅你就知道這房價已經被操作倒非常畸形了最近長輩又一個走了長輩又再討論舊家要怎分(每層100坪五層)所以很無奈的就算沒買房子也是滿手這種東西不過我會留給下一代拉現在年收入不買房會過得非常舒服沒必要為難自己
紫微0726 wrote:學者警告,「晚婚不生」或「不婚不生」是國家社會很大危機,政府應鼓勵年輕人早點結婚。其實這可以當成未來的職業考慮,例如甚麼呢?...(恕刪) 科技進步年輕人不生老人不死最後就是銀髮族社會大家一起買房產買股票其他生產力什麼的 誰做的動老人多 什麼有搞頭 ...醫療相關? 自動化相關?
idfour409 wrote:一半夠嗎我猜一折的...(恕刪) 大家都知道,但政府不敢做的原因只有一個:做了會下台!大家都出社會了,應該都知道,沒錢萬萬不能。擋人財路如殺人父母~~~!!所以不可能用極端手法迫使房產崩跌現階段應該只能慢慢加強力道的壓抑,不過好像又要鬆綁了?真心希望,政府別再助長即可,並加強資訊透明。
肥根色長 wrote:既然有房有地又有好收...(恕刪) 如果你看的是國家永續發展你就不會這樣想了大力鼓吹沒有任何產值的房地產台灣只會快點走向敗亡我覺得我的作法才是真正愛台灣的人才會做的事情但可惜的是99啪的人並不愛台灣只愛自己的錢
政府的前瞻計畫都不是計畫蓋再多交通都只是炒地皮彼此政治角力 要蓋經過我的地得利的都是沿途土地徵收的地主貧富差距只會再拉大真正前瞻計畫就是 錢要砸在鼓勵生小孩 跟放鬆移民(如果人家還願意來)經濟好不好 跟哪一黨做 都無關了 怎做就是這樣但是 出生人口 或者 新生人口 才是未來經濟增長的基礎大家都不結婚也不生 也不用去抱怨要政府負責經濟自己就是最大禍首
will7000 wrote:政府的前瞻計畫都不是...(恕刪) 前瞻基本上就是一個炒地皮計畫他根本與國家永續發展無關我執政的話錢全部拿去研究地熱發電全台灣各縣市都有溫泉狀況下地熱技術成功的話我保證夏天吹冷氣免錢但問題就在這沒有油水的東西誰理你阿大家要的是油水誰跟你永續發展阿