台灣未來的電力來源在太平洋上

一等良民 wrote:
今日下午大停電,台灣...(恕刪)

維護可能會痛到不要不要的。

沒有人想過, 要怎麼維護嗎?

每次維護都要坐船半個小時, 維護成本算過了沒?

那邊海底多深, 我記得太平洋是很深的。 施工成本不可能低, 另外, 不知道低頻噪音, 會使鯨魚迷航。
太強了..應該去當經濟部長的...

那何時才不用擔心電力問題呢?

一等良民 wrote:
今日下午大停電,台灣要廢核能發電,是很好,
但是台灣未來的電力來源又在何處??
我想到了一個方法,想問問各位是不是可行,
會有什麼問題.
我的想法是,台灣可以發展外海風力發電,
說是外海也不是很遠,
以綠島,墾丁,蘭嶼,台東,畫成一個區域,
種植海上風力發電機,


你想錯了!
有個發電系統叫做洋流發電!
台灣用了很多理由去反駁這個計畫!

台灣在以前有很多天然資源發電,當初台電為了確保核四必須讓這些天然能源發電設施廢棄

而樓上某些人說電力不穩?
電力不穩,發電機的電力也不穩,為什麼可以供電充足?
因為有儲電備載,沒有這個設計,太陽能源板也不能算是穩定供電系統!


洋流發電視經過台灣民間企業確認過,可行性高,也符合併考量過在地支援和天險!

這是在上一次全台大跳電時產生的想法,至今多少年了!!
網路凡走過必留痕跡!
就台灣人最聰明,想一堆543的發電方法,外國人都傻子不知道,樓主的想法,其實政府正在做,但目的不是發電,目的是什自己想,因為台灣人最聰明,執政的也不例外!

一等良民 wrote:
紅圈中是這個區域中比較高的地方,
一開始建設傳統接地式風力發電機,
是務實的做法....(恕刪)


看看下面的海底深度圖
再比對你所畫的紅圈處
深度都超過1000公尺
甚至到2000公尺

是要如何設置風力發電機???
SHIT HAPPENS!!
yfsoso wrote:
都没有人在意不穩定的...(恕刪)


氫氣可以儲存運送,
將海上風力發電機所發出電力就近以海水及電力製作氫氣,
並且現地降溫及液化,只需運送液化氫氣回本島,
有穩定的液化氫氣,就會有穩定的電力。
Wiselec wrote:
風力和太陽能都是不穩...(恕刪)


我已經有說明如何傳輸能源回本島,

"重點是要在這個區域內建設一個(或多個)海上氫氣製造廠,
將海上風力發電機所發出電力就近以海水及電力製作氫氣,
並且現地降溫及液化,只需運送液化氫氣回本島,

在外海種植海上風力發電機沒有噪音土地問題,
以液化氫氣運送能源,不需管理及鋪設很長的海底電纜,
海水也是H2O,氫原素非常的多,只需要電力吧海水電解出氫氣,"
一等良民 wrote:
氫氣可以儲存運送,...(恕刪)


氫氣液化
需要相當高的壓力以及很低的溫度

別想的太簡單

風力發電最好位置就是新竹至台南外海
離岸5~10km
水深100m以內

歐洲海上風力發電廠.以英國.丹麥.德國為主

全球最大海上風力發電


開發商丹麥Dong Energy之海上風電廠



台灣的彰化風力發電機組
基柱高67公尺,基柱加上葉扇高度近100公尺
也就是2M萬等級的小朋友

去年實驗外海風力發電機是6M萬等級

歐洲最新的是12M萬等級

漫畫多看幾本,然後公投變政策,顆顆
囧rz~ wrote:
維護可能會痛到不要不...(恕刪)


當然要從近海開始發展,
有獲利,地方不夠用了再向東發展。

台灣的民間遠洋漁業,地球的另一邊巴西都可以去了,
堅強的台灣人民可以做到的,政府,公務員我心中就有很多問號了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!