SGR 0418 wrote:這位教授是華人如果不是華人是不是還能得大陸人認同?...(恕刪) 這該教授的重點是做學術要一步一印,別想要投機取巧我想這是放諸四海皆準的!在學術界工作的人,應該都要有這樣的涵養"每一篇論文,都是以自己的思想為其靈魂!"
nightstick wrote:美教授寫給中國研究...(恕刪) 其實不只是抄襲...(在學術領域,你必須不為任何利益撒謊,只說真話,且對自己說的每一句話負責任)這句話就打死很多"學者"有多少的"學者"因為供應資源的商業活動...而昧著良心..將很多實驗數據做選擇性的報導??這其實在很多商業廣告上看得出來....明明某種東西...實驗出來的數據...對於人體有好處也有壞處...但是卻故意只發表好處而忽略掉壞處...讓民眾誤解...增加該產品的銷售量...相信這些...大家都不陌生...
子曰:言必信,行必果;硜硜然,小人哉!抑亦可以為次矣。孟子曰:大人者,言不必信,行不必果,惟義所在。大人做學問的重點是觀察社會小自然,排除其中的變數,得到治國良言聖人做學問的重點是觀察宇宙大自然,排除其中的變數,得到宇宙真言比如烏鴉反哺,羔羊跪乳,身為萬物之靈的人類,豈能不孝順父母?此即宇宙定理,永遠的恒等式大人是用上帝的視角做學問,而草民們有限的理性思維僅僅做到了言必行,行必果而已!按照上述的宇宙哲學觀,說有人居大位而德不配天?跟川普的處境很像啊!不能很好的掌握宇宙真理
我是不知道版主有沒有看內文這教授罵的就是現在覺青的通病==============================================.....你一進校的時候,就認為在美國上大學很容易,你知道怎麼能玩得轉。你不停地顯出你什麼都懂;參加討論,不懂的事,你也常常不懂裝懂,胡說一通。上課,你原著不讀,必讀書不買,看一些網上第三手的書評、簡介,就敢宣稱:書讀完,懂了。就敢狂加評論。你有種種理由認為你是對的,所以,你可以輕而易舉地宣稱,你懂了,你比同學教授都懂得快。.....用你那種學習方法做不了學問。你可以東找一點西找一點獵奇的信息,放到你的網站上,讓大眾讀著玩(這是你的權利),就像舊時茶館里說書的、傳小道消息的人,目的就是吸引聽眾興趣一樣。這沒什麼不好,也是一種傳媒方式。但這種方式絕不能用來做學問。做學問,不是獵奇,也不是快速地蒐羅信息。做學問,是一點一點地積累,在他人工作的基礎上,撥開前面讓人看不清楚的雜草,細細地分析;用理性拷問自己,拷問先人;然後,向前小心翼翼地放一塊小小的新石頭,讓後人踩著,不摔下來。....==============================================這教授罵的是不就是只看懶人包就自以為懂的覺青
這教授真是雞婆了說真的,國外大學以上的教育是沒有教基本德育的有教也是教專業上的道德操守,如法學,醫德因為都18歲以上了,可以開車,可以獨立,就代表你應知對錯抄襲,作弊就是開除反觀台灣大學生出事像前一陣子那個借書沒還的還有人說學校沒教好我倒覺得真是不要臉這你也要大學教,那你小學在幹嘛?
larry-han wrote:裡面有句話你說你將...(恕刪) 套用一下你說你將來想當總統,你還對我說過不止一次,你必須得到這個職位。我懂這個職位對你的重要性。但是,我能提拔你的,是做人和做學問的基本原則,讓你成為一個尊重政治、熱愛真理的人。在政治領域,你必須不為任何利益撒謊,只說真話,且對自己說的每一句話負責任;
coffeejulice wrote:我是不知道版主有沒...(恕刪) 你這些描述也像些很快就選邊站的鄉民明明事情跡證還未明朗化這些因不自信而亟欲顯示自己夠聰明來擺脫自卑快速的判斷了哪邊對錯但通常站錯了可是也沒羞恥心,一直死皮賴臉下去,不認錯