關閉廣告

美教授寫給中國研究生3380字開除信:我就不該錄取你!


SGR 0418 wrote:
這位教授是華人
如果不是華人
是不是還能得大陸人認同?...(恕刪)


這該教授的重點是
做學術要一步一印,別想要投機取巧
我想這是放諸四海皆準的!

在學術界工作的人,應該都要有這樣的涵養
"每一篇論文,都是以自己的思想為其靈魂!"

nightstick wrote:
美教授寫給中國研究...(恕刪)


其實不只是抄襲...

(在學術領域,你必須不為任何利益撒謊,只說真話,且對自己說的每一句話負責任)

這句話就打死很多"學者"

有多少的"學者"因為供應資源的商業活動...而昧著良心..將很多實驗數據做選擇性的報導??

這其實在很多商業廣告上看得出來....

明明某種東西...實驗出來的數據...對於人體有好處也有壞處...但是卻故意只發表好處

而忽略掉壞處...讓民眾誤解...增加該產品的銷售量...

相信這些...大家都不陌生...

子曰:言必信,行必果;硜硜然,小人哉!抑亦可以為次矣。
孟子曰:大人者,言不必信,行不必果,惟義所在。
大人做學問的重點是觀察社會小自然,排除其中的變數,得到治國良言
聖人做學問的重點是觀察宇宙大自然,排除其中的變數,得到宇宙真言
比如烏鴉反哺,羔羊跪乳,身為萬物之靈的人類,豈能不孝順父母?此即宇宙定理,永遠的恒等式
大人是用上帝的視角做學問,而草民們有限的理性思維僅僅做到了言必行,行必果而已!
按照上述的宇宙哲學觀,說有人居大位而德不配天?跟川普的處境很像啊!不能很好的掌握宇宙真理

抄襲?
我們最高學府沒這問題,
最高學府特別成立“研究誠信辦公室”,
相信在“研究誠信辦公室”的努力之下,台大的誠信問題一定沒問題。
ION.
nightstick wrote:
美教授寫給中國研究生...(恕刪)
抄襲至少也要院長或校長等級才沒事
我是不知道版主有沒有看內文
這教授罵的就是現在覺青的通病
==============================================
.....
你一進校的時候,就認為在美國上大學很容易,你知道怎麼能玩得轉。你不停地顯出你什麼都懂;參加討論,不懂的事,你也常常不懂裝懂,胡說一通。

上課,你原著不讀,必讀書不買,看一些網上第三手的書評、簡介,就敢宣稱:書讀完,懂了。就敢狂加評論。

你有種種理由認為你是對的,所以,你可以輕而易舉地宣稱,你懂了,你比同學教授都懂得快。
.....
用你那種學習方法做不了學問。你可以東找一點西找一點獵奇的信息,放到你的網站上,讓大眾讀著玩(這是你的權利),就像舊時茶館里說書的、傳小道消息的人,目的就是吸引聽眾興趣一樣。

這沒什麼不好,也是一種傳媒方式。但這種方式絕不能用來做學問。做學問,不是獵奇,也不是快速地蒐羅信息。

做學問,是一點一點地積累,在他人工作的基礎上,撥開前面讓人看不清楚的雜草,細細地分析;用理性拷問自己,拷問先人;然後,向前小心翼翼地放一塊小小的新石頭,讓後人踩著,不摔下來。
....

==============================================
這教授罵的是不就是只看懶人包就自以為懂的覺青

這教授真是雞婆了
說真的,國外大學以上的教育是沒有教基本德育的
有教也是教專業上的道德操守,如法學,醫德
因為都18歲以上了,可以開車,可以獨立,就代表你應知對錯
抄襲,作弊就是開除
反觀台灣大學生出事
像前一陣子那個借書沒還的
還有人說學校沒教好
我倒覺得真是不要臉
這你也要大學教,那你小學在幹嘛?

cch327 wrote:
這篇順便送給台灣前陣...(恕刪)


上樑不正下樑歪。。。

教授圈互相掩護,變成一個人情圈,只講人情,沒有是非標準,早已腐敗。。。



larry-han wrote:
裡面有句話你說你將...(恕刪)


套用一下

你說你將來想當總統,你還對我說過不止一次,你必須得到這個職位。我懂這個職位對你的重要性。

但是,我能提拔你的,是做人和做學問的基本原則,讓你成為一個尊重政治、熱愛真理的人。

在政治領域,

你必須不為任何利益撒謊,只說真話,且對自己說的每一句話負責任;

coffeejulice wrote:
我是不知道版主有沒...(恕刪)
你這些描述
也像些很快就選邊站的鄉民

明明事情跡證還未明朗化
這些因不自信而亟欲顯示自己夠聰明來擺脫自卑
快速的判斷了哪邊對錯

但通常站錯了
可是也沒羞恥心,一直死皮賴臉下去,不認錯
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!