這是政府最推崇的生態工法, 遇天災符合物競天擇的生態原則, 自然的毀壞, 工法的好處就是比傳統工法更昂貴的建造成本, 但有符合生態環境的強度, 所以遇天災之後毀壞完全是"生態"造成, 而非人為偷工減料的原因, 因此大大的降低公共工程舞弊被抓到的風險生態工法的前董事長現在正擔任我們的交通部長, 這個工法應該會被廣泛應用在台灣的工程上, 大家應該及早適應生態工法的強大好處, 不要再罵政府了賴神任內的生態工法水利工程, 有沒有發現工法類似?, 就是善用工法, 節能減碳, 看不到的地方, 盡量節省材料 , 鋼筋能用多細就用多細, 水泥能少用就盡量少用, 盡量符合生態原則, 前幾任市長做不到的, 賴神任內做到了, 會不會淹水不確定, 但是肯定不會再有人因為偷工減料被移送法辦了陳志昌 wrote:各位好:蘭陽溪暴漲...(恕刪)
7516178 wrote:去看了他們網頁,今年到現在得標23件。好像派一個經理去頂,其他沒事?...(恕刪) 諾貝爾經濟學得獎人:克魯曼在書中提到~日本公共工程,偷工減料甚為嚴重???台南大地震後...日本的第三方勘驗,有些討論...法律是保護懂法律的人....根本之道:還在法律哩!...=====分隔線=====熊本地震與阪神地震類似,當年馬總統好像也有相關發言,8成...成效非常顯著...他山之石...美、日...真的值得借鏡...~~~修法,有成功的經驗....第三方勘驗、監造...~~~杜絶像"維冠"...這種大樓,還在蓋?還在興建?....台灣省土技師公會...http://www.twce.org.tw/modules/freecontent/include.php?fname=twce/paper/1004/2-1.htm2. 興革建議(1) 建築法必須勘驗部分,由政府擴大建管人員編制,以加強勘驗內政部最近邀集建築師、土木、結構、大地技師,及不動產開發商業公會開會,會中決議參考日本阪神地震後所訂「中間檢查制度」,將修正建築法,強制規定施工階段,必須請第三方公正單位到現場勘驗,確保設計、施工品質,未完成程序,就無法取得建築使用執照。建築工程三級品管,第一級是由營造廠人員自主檢查(按:主任技師有督察按圖施工之責任),第二級是由監造人檢驗施工品質。政府應擴大建管人員編制,確實執行勘驗任務才是正確作法。(2) 或者政府將建築法第13條監造權,委由專業技師公會辦理由於建商是建築師之衣食父母,建築師可能會犧牲對專業之堅持;且目前除公共工程外,甚少私人建商,有提供監造服務費給監造建築師,以致於建築師經常以綁材料方式,彌補監造服務費,因此,這是制度問題。建議建造執照取得後申報開工前,建商應繳交監造服務費給政府,再委託土木或結構技師辦理監造。
其實...一:砌石工法https://www.google.com.tw/search?q=%E7%A0%8C%E7%9F%B3%E5%B7%A5%E6%B3%95&oq=%E7%A0%8C%E7%9F%B3&aqs=chrome.1.69i57j0l5.6501j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8二:蛇籠工法https://www.google.com.tw/search?q=%E8%9B%87%E7%B1%A0%E5%B7%A5%E6%B3%95&oq=%E8%9B%87%E7%B1%A0%E5%B7%A5%E6%B3%95&gs_l=psy-ab.12..0.47474.55453.0.57083.17.13.4.0.0.0.77.721.13.13.0....0...1.1j4.64.psy-ab..0.2.143...0i7i30k1.0.L3w3sVJG2QM以上這兩種...老祖宗的智慧...因為:真歹賺???搞錢...生態工法???請學者,開學術會議...國際知名的代糖..也是找一堆學者背書,還在巴黎花錢贊助開學術會議哩!...