chenann wrote:一代不如一代
那所大學啊⋯⋯教出法治觀念、道德觀念那樣差的學生。
這活動是啥花.跟本比不上太洋花.跟野百合更不能比。
加油阿大學生。
quote
我不知道是什麼花啦，只是這樣亂搞，到時候被車輾過，會變成腦袋開花。
個人積分：39分
文章編號：66415112
個人積分：262分
文章編號：66415115
個人積分：418分
文章編號：66415178
對於這些學生對兩段式左轉法規的學識.深表贊同.
但行為是激烈了些是該檢討.就算是惡法..
也應該透過立法院修法..
尊重大學生及網友看法.都各有各的看法..
都與以尊重.公共論壇.可以提出正反意見..
看兩段式左轉.是否為惡法或好的法律...
問題在汽車也可兩段式左轉.汽車左轉行為更危險..
不是要保護弱的一方.機車嗎.問題在燈號.無法顯示機車紅燈..
燈號綠燈根本誤導機車可左轉.然豎立牌子規定左轉就是罰錢..
燈號與法規根本就是矛盾.是看燈號或法規....
有的十字路口不用兩段式左轉.有的有.那是看牌子或燈號...
有的兩段式左轉豎牌還被遮住.號誌是綠燈....
其實號誌燈只要分直行.左轉分開就可..
左轉彎燈亮後再看汽車或機車.誰先左轉彎...
按理汽車是因讓機車左轉的.大讓小...
規定機車兩段式左轉.乍看.好像是保護機車安全..
其實就好像父母告誡小孩外面壞人多.不要出門最安全..
個人積分：1165分
文章編號：66415181
個人積分：1561分
文章編號：66415291
個人積分：26分
文章編號：66415707
個人積分：15779分
文章編號：66415943
個人積分：258分
文章編號：66416076
個人積分：70分
文章編號：66416135
個人積分：418分
文章編號：66416198
