是否可以用毀損國旗來表達政治意見?法官將聲請釋憲

社會國家之崩壞
不在於滿街狼犬的恣意橫行
而在於公堂之上
主事者違法濫用職權的掩護

自由自由
天下古今多少之罪惡
假汝之名以行
悲夫
窮到只剩下錢 wrote:
2015年10月10...(恕刪)


其實整件事情我只在意一點

嚴格說起來

如果是一個真正的民主法治國家也只需要在意一點

一審法官為什麼有權力自行釋憲不需要受到任何懲處

參考一下

在美國燒毀美國國旗有罪嗎


在美国,虽然大多数人觉得焚烧国旗是一件很不光彩的事,但是,在美国的法律体制下,即使是冒犯性言论依然可以受到宪法的保护。”
我猜大法官會說不違憲

不知毀損國旗表達不同政治意見由大法官來解說是不是違憲?

畢竟國旗屬大部份人所認同的旗幟

大法官什麼資格去釋憲旗幟?
司改國是會議之前,已經把司法院正副院長、大法官都「政黨輪替」任命好了,釋憲結果大家都心知肚明,只看理由書怎麼寫,別丟了大法官的臉。

窮到只剩下錢 wrote:
2015年10月10...(恕刪)



可請聯合國幫忙釋憲....

FemcAT wrote:
但是你燒台灣國國旗...(恕刪)


我個人是蠻想把那個綠番薯旗拿來燒的

綠番薯旗有兩種,就兩種都燒

不知道是否也是在言論自由的保障內?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!