個人積分：29分
文章編號：66728275
個人積分：601分
文章編號：66728350
個人積分：6分
文章編號：66728610
個人積分：95分
文章編號：66728621
個人積分：18分
文章編號：66728673
個人積分：11373分
文章編號：66728810
個人積分：2083分
文章編號：66730248
個人積分：705分
文章編號：66730580
個人積分：397分
文章編號：66730721
個人積分：8703分
文章編號：66730862
市府說這起糾紛已進入司法程序,市府勝訴七件,兩件敗訴(仍上訴中).
現在業者在司法判決中敗訴,因此開始買大篇幅廣告,要走民粹.
平常聽到財大氣粗的財團,人人咬牙切齒.
現在法院都已經判定業者有著大量違法開發的事實,
財團砸大錢,在各大報買廣告痛批高雄市府,
結果在M01竟然得到為數不少的網友支持.
政府說業者違法,業者堅稱自己合法.
民與官之間的糾紛,最終就是進法院去論告.
誰是誰非,不是業者,或是政府單方面說了算.
財團有巨大財力買大篇幅廣告,也絕對聘得起知名大律師.
財團絕對在法律上不會淪為弱勢.
我們普通人無法得知詳情,只能看客觀的第三者;也就是法官如何認定.
全篇廣告都是在罵高雄市府,都沒說法官不公.
如果各位要假設業者敗訴的這七件官司,主審法官都不客觀,那就另當別論.
法院的判決是有強制力,勒令政府,或者是業者服從,
不管業者,或者是政府都必須服從.
並不是買了廣告走民粹,有網路鄉民讚聲,
就能改寫已經發出的判決書.
