spacebrother wrote:
民間景氣南北差距大...(恕刪)


真有這麼慘嗎


Flyingnow wrote:
民間景氣並不差差在...(恕刪)


獲選為2017年亞洲最佳郵輪母港的基隆港

明年將吸引7家遊輪公司 14艘郵輪進駐分別是

美商嘉年華集團公主郵輪 - 盛世公主號(首航)

太陽公主號 鑽石公主號(鑽石公主號首度開航

至橫濱(東京 直搗本州地區)名古屋 大阪 沖繩)

美商嘉年華集團 - 歌詩達郵輪 新浪漫號 幸運號 大西洋號

美商皇家加勒比國際 - 海洋水手號 海洋航行者號

香港雲頂集團麗星郵輪 - 寶瓶星號 處女星號

香港雲頂集團星夢遊輪 - 世界夢號(首航)

中國天海郵輪 - 天海新世紀號(首航)

日本 NYK - 海洋夢幻號(環球航線 - 75天)
高雄的景氣和薪資撐不起這塊大餅

只能說長谷失策了

高雄的郵輪大業 我看................

Flyingnow wrote:
其實基隆港的航次無...(恕刪)


專業!

不懂、
為什麼高雄(南部)人比較窮
但出國都比較貴?

雲林、嘉義、台東出國
成本超高的

lcccccccc wrote:
專業!不懂、為什麼...(恕刪)


簡單呀

高雄人看不起第一級產業又嫌第二級產業污染,只想發展第三級產業

問題是沒了第一級和第二級產業提供的人口,你哪來的消費支撐第三集產業呢?

但高雄人自己卻看不清楚問題所在,總覺得都是北部欠他們的

既然不思進取,那這地方自然就每下愈況越來越窮了
Flyingnow wrote:
真是可惜了 為了讓...(恕刪)

真是好笑, 還要海洋局的負責,
別人包船 不會倒 她包船就會倒, 是自己問題吧
雄獅還不是獨包 高雄港的盛世
老闆會經營,但可惜不在了,沒有好的經理人接手才是大問題吧
旅行社本來就是買空賣空,很容易周轉不靈

為什麼 基隆港多郵輪 ,當然北部市場大一點 ,但也不只這問題
高雄港的靠港費高,基隆港給比較優惠的靠港費,且比較多國際旅客
從台北玩完可以直接去基隆港搭船出去 產品包裝上比較有彈性
高雄港 就相對少一點國際旅客 可以支撐

別鬧了 ............................................................................

Flyingnow wrote:
高雄-香港-下龍灣6天2景點,﹩41990起,費用少﹩7000行程少2天,景點少2個。


這個行程應該大家都會選高雄出發吧
所以基隆出發往北走, 高雄出發往南走才合理

天天吃阿鈣 wrote:
不解釋 哈哈01...(恕刪)

你去查一下觀光局 被停業的旅行社有多少
不單是高雄
你都胡扯到政治人物 當然被檢舉
別鬧了 ............................................................................
hove wrote:
真是好笑, 還要海洋局的負責,
別人包船 不會倒 她包船就會倒, 是自己問題吧
雄獅還不是獨包 高雄港的盛世
老闆會經營,但可惜不在了,沒有好的經理人接手才是大問題吧
旅行社本來就是買空賣空,很容易周轉不靈

為什麼 基隆港多郵輪 ,當然北部市場大一點 ,但也不只這問題
高雄港的靠港費高,基隆港給比較優惠的靠港費,且比較多國際旅客
從台北玩完可以直接去基隆港搭船出去 產品包裝上比較有彈性
高雄港 就相對少一點國際旅客 可以支撐 ...(恕刪)



說到郵輪靠港費用 只有基隆港因為太熱門是全額收取 指定碼頭還要付費

高雄港 臺中港 花蓮港錠泊費是完全免費的 其他費用3 ~ 5折優惠

況且真有市場存在 管妳靠港費用多高

這方面的資訊麻煩自己請去查證一下吧

另外雄獅 盛世公主賞櫻獨家包船是從基隆港出發 不是高雄港

話說 今年公主郵輪藍寶石公主號首次以高雄港出發母港航次

就是由高雄市海洋局強力爭取公主郵輪開發高雄母港航次

並要求由長谷獨家包船 然而整體銷售率卻不到5成5

而3航次其中賣的最差的就是香港 下龍灣 銷售不到5成

另外高雄往東北亞沖繩 宮古島航線整整比基隆港出發貴了1萬3千元

景點還少了一個經典的石垣島 郵輪旅遊 不同於一般航空旅遊

今天我花了4 ~ 5萬搭郵輪出遊 我不會想去比台灣落後的地區

搭郵輪到日 韓 買些電器 電子產品 甚至是藥妝 旅費都可賺回大半

加上景點熱門 國家先進 首選當然是東北亞 高雄港出來 除了香港外

有哪一個景點比得上東北亞航線的景點 高雄港出發除了CP值低

花比較貴的旅費 結果只是到香港 菲律賓 越南 那我寧願買張廉價航空機票直接飛過去

省去郵輪旅遊高單價的旅費與同樣的岸上行程價格 郵輪公司與旅行社不是笨蛋

如果高雄真有市場 在商言商 郵輪公司 旅行社 搶都搶破頭 長谷還會倒嗎

台灣與歐美郵輪旅客最大的不同 就是台灣搭乘郵輪的以青壯年中產階級為主

不似歐美以退休人士居多 歐美退休郵輪客有錢有閒 旅途以休閒 輕鬆為主

台灣郵輪客偏好短天數 可購物 可遊樂 性價比高的郵輪旅程

相較於高雄港 獲選為2017年亞洲最佳郵輪母港的基隆港

明年將吸引7家遊輪公司 14艘郵輪進駐分別是

美商嘉年華集團公主郵輪 - 盛世公主號(首航)

太陽公主號 鑽石公主號(鑽石公主號首度開航

至橫濱(東京 直搗本州地區)名古屋 大阪 沖繩)

美商嘉年華集團 - 歌詩達郵輪 新浪漫號 幸運號 大西洋號

美商皇家加勒比國際 - 海洋水手號 海洋航行者號

香港雲頂集團麗星郵輪 - 寶瓶星號 處女星號

香港雲頂集團星夢遊輪 - 世界夢號(首航)

中國天海郵輪 - 天海新世紀號(首航)

日本 NYK - 海洋夢幻號(環球航線 - 75天)

※高雄港明年只剩13艘次掛靠郵輪 母港艘次:零

連掛靠都只剩13艘次 旅運大樓真不知道要如何使用

A/Tm wrote:
這個行程應該大家都...(恕刪)


高雄 香港 下龍灣就是壓垮長谷的最後一根稻草

銷售率不到5成 高雄港出發 平均旅費/天數 不管是往南或往北

都比基隆港高出很多 這是郵輪公司策略 說白一點

就是不要再要求郵輪從高雄港出發 如果硬要

郵輪公司給旅行社包船的價格就會提高 反正是包船

遊輪公司利潤是固定的 旅行社包船成本提高 轉嫁到消費者身上

結果就是銷售不佳 而消費者只能多花旅費買景點少 價格高的產品
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!