所谓的“行动支付“,叫做行动就太狭隘和片面了

rfking wrote:
很多事情一个人觉得不新鲜,但换个人也许就觉得新鲜啊。

觉得烦,以后不要看这种帖子就是了,只要符合法律和讨论规则,贴文说什么是人家的权力啊。

公共论坛,言论自由啊~恕刪)


當然可以
但這類文章不在手機相關討論區
老在這天天貼文的目的?

shiu65 wrote:
當然可以但這類文章...(恕刪)


我个人觉得“新闻与时事”这个板块主题就说明了讨论范围是比较宽泛的,具有话题性的东西在这里讨论也不算犯规吧?

你要是实在觉得不适合发在本版,那就反映给管理员,让他移动到相应版面或是在版面规则里明确列明本版禁止哪些内容,都可以啊。

另外你说有什么“目的”,会不会太多心了?

而且退一万步讲,就算是有目的性的言论,所以就不能“言论自由”了吗?
只是想说下不能太局限于行动或者移动支付
电子支付的含义和用途很多
怎么会讨论到言论自由上面去

laurencezhao wrote:
只是想说下不能太局...(恕刪)


楼上的仁兄首先认为你所发的内容不属于本版的讨论范围,然后质疑此类讨论移动支付的帖子日渐增多是有“目的”的。

所以我才针对这两点提出我的看法和建议啊~
言论自由果然是个好东西
shiu65 wrote:
當然可以但這類文章...(恕刪)
樓主,解釋這些一點也不現實,這個支付寶或微信問題,要到大陸用了才知道。

在大陸使用,比方..刷臉、借錢、還錢、AA付款、加油、匯率可以便宜多少、摩拜、螞蟻、餘額寶、公積金、搶紅包什麼的...你要從頭開始解讀,還要實際比較。

這問題源頭是卡在環境,有支付寶的與實際了解使用的人有多少。(不是三言兩語的事...)



使用支付寶或是微信支付,台灣環境完全是被限制的,台灣身分也是被限制的。

當然很多人不懂,只能拿信用卡或是悠遊卡這些不同的東西比較。新一點的就知道街口支付(陽春很多..不同級別)。



移動支付、電子支付。都行,他不是你想傳達的重點。

在台灣傳統環境下,移動支付不成熟,也是事實。
shiu65 wrote:


手機早有NFC,...(恕刪)

就我身边而言,手机绑西瓜的不多。很多地方不支持,比如学生使用最多的coop系:便利店,学校食堂等,有同学绑了就后悔了结果还要再去办一张实体卡。而且只有日版手机能绑。
相反支付宝是零成本的,绝对比现金快得多,优惠也多(比如日常的汇率优惠,前些天罗森30cny的甜品券等),记账也方便。昨天sukiya也支持了,可以看到支付宝在日本正在普及(甚至早大学费也可以用支付宝)。微信的话小商铺小超市支持的比较多。银联也在做移动支付,向日本发展,电车每天都能看到银联的广告。感觉日本不久就会被这三家占领了w
反正我是挺开心的,生活方便了许多。


补充一下:在日留学生,我也觉得满屏行动支付挺烦的。
NFC 最大的缺點就是安全問題
遺失 被拿去盜刷 根本就無解, 若是須安全鎖 那真的比QR CODE 還不如.
商家還得自備設備
太落伍了 還不如自辦一張一卡通還比較快 更便宜


shiu65 wrote:
不是講了不同場景搭配不同支付
你覺得APPLEPAY很雞肋,人家帶隻綁VISA卡手機全球跑的洋人還覺得掃碼支付很雞肋,還要看該公司有沒有和外國店家合作開通,
就算開通,跟VISA商店的普及率還是差一大截。

另外NFC交通卡在港台適用範圍不是只有坐车 公共交通 超市
別以自己居住地方看別人

中國選用QR CODE的原因
要先了解中國在發展這機制時的時間點
有多少手機有NFC 有多少手機有像機
就算是現在的台灣
有可以交易的NFC手機
比例應該還不算高
只能用NFC就是把中底階機全排除掉
但與時俱進
中國現在也支援NFC
台灣高鐵可使用條碼
就是個聰明的決定
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!