jeel54321 wrote:亂七八糟!網頁的貼出時間,跟記者的完稿時間有什麼關係?寫稿的記者,每個都要維護網頁?而且難道自冉的記者,是看著聯合報的網頁寫稿的? 也有可能『是』的吧 ... ?〔"新聞來源保密"是新聞記者的職業道德〕好像還滿好用的
miy56789 wrote:自由時報是之後今早引用聯合報說詞勿再謠傳...(恕刪) 所以你現在的意思就是說自由時報去抄聯合報, 是嗎?你有先跟自由時報求證過, 才說這段話? 沒求證過的話變成你謠傳喔!
miy56789 wrote:再看看發新聞的時間點是聯合報先使用 紙蟲 一詞呦自由時報是之後今早引用聯合報說詞...(恕刪)...勿再謠傳謝謝以免觸法 這樣應該是 miy56789 說 自由時報 有侵犯 聯合報 的 著作權 ... ?
對呀您們開心就好只證明了一件事紙蟲一字來自聯合報還有人講之前叫"菜蟲" 現在叫"紙蟲"都綠的創的字??都將放水, 不抓?想看戲的心態要不得呀自由時報則是明確的指明 "聯合報"所言https://udn.com/news/story/6656/3001782自己去看吧http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2350352