幼童不慎跌落人行道樹洞家屬質疑設計有疏失

這個設計明顯有缺失
留個大洞給人摔
說真的就算是大人
遠遠的你猜得到樹下有大坑嗎

White bear wrote:
樹坑樹種進去後就該用泥土填起來啊。 填起來下方根部沒有氧氣會爛掉?
這種說法第一次聽到,有哪一顆樹的樹根不是埋在泥土裡的? 沒空氣就爛掉的話樹要怎麼往下扎根?
至於還沒種樹的坑也該圍起來吧?


原本樹木生長的根部是一次根,
填土之後再次生長的是二次根,
一般樹根深度 40cm ~ 1m,
土壤1m 以下氧氣很少。

用方形罩子圍起來就可以了。

blood0819 wrote:
不管什麼原因,隨便留個大洞,就是設計不良,不能把過失都推給家長
空氣流通?加個塑膠網有很難嗎?便宜又好用
連樹都還沒種的,根本就該直接先封口


沒有樹的那個要封。

我的看法是,的確設計不良,
但是這個跟家長疏失不是對立的概念,
太多東西會傷害小朋友了,
牆壁的直角,機車,馬路,硬幣,塑膠袋,繩子。

滿滿的大樓梯 wrote:
讓樹木增長???你...(恕刪)


I don't really care,
not my kid.

要是我的小孩我會看好。

oeo_one wrote:
看新聞中的照片這哪...(恕刪)


回應要是說 那天剛好放數的工人請假,
只有負責挖洞跟填土的上工,
我還比較信....

不過哩...看這樣凸起來一塊,小朋友還會掉進去!
也不能完全怪到設計有問題吧
我覺得,小孩要負最大的責任,自己的行為。 父母一定有糾正過很多次。
小孩的錯,都要大人幫他承擔,他甚麼時候會學乖?像這一次之後。
還沒成年,殺人放火罪責都有優待減免,這甚麼世界?
小孩沒有綁繩子嗎?就放著他在路上亂跑嗎?

這樣主人的責任也挺大的
樹是從前新北高工種的,後來這塊校園綠地被徵收
,墊高擴建為人行道.

空的樹洞,應該是原本的樹枯死後,留下的空洞.

用照片中的地磚與樹洞比對一下,就知道樹洞其實
並不大.

就算是空樹洞,2歲幼童要掉進去其實很勉強,更何
況家長說小女童是好奇去抱樹才出意外.

可見出意外的是有樹的樹洞,空隙就更小了,大概
只夠女童腳踩空摔坐在地上的程度.

樓梯間為了安全,會加裝防護網,
這是很常見的狀況,也沒人說父母不顧好小孩,或走路不看路。

這個路樹坑,做個防護網就可以解決的事,
施工單位懶惰而已。

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!