幼童不慎跌落人行道樹洞家屬質疑設計有疏失

看新聞中的照片
這哪個天才想出來的樹洞種樹
空空的一個洞不講我以為是茅坑

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180308/1310826/

新北市一名周姓女子,前天晚上與家人至土城區用餐後,欲至海山高工旁的學士路取車,2歲的幼兒看到人行道上的路樹感到相當好奇,興奮之下衝上前環抱樹幹,卻不慎掉到樹洞裡面,小朋友因此驚嚇大哭,大人連忙將小朋友拉出後,發現肚子和膝蓋上都有刮傷,周女對此感到相當氣憤,質疑業管單位設計及維護上的疏失。

周小姐表示,第二天她又再重回事發現場查看,發現樹洞深度幾乎超過一個大人的高度!周小姐質疑,爲什麼會有行道樹洞裡沒填土,如果孩子真的掉到底部怎麼辦!? 樹洞很窄萬一小孩卡住拉不出來怎麼辦。周小姐還說,人行道樹洞的底部都是垃圾和大便,感覺非常臭很噁心,還有兩個樹洞是沒有樹的,就像深井一樣!萬一有其他的幼童或小動物不慎掉下去,沒人看到或施救,可能會因此導致死亡!

新北市土城區公所對此表示,該路段原本為新北高工的綠地範圍,比人行道的高程還要低,且上面有種植樹木。為了讓學士路人行道較為寬闊,市府養工處將該綠地改成地坪舖面,並抬高高程與人行道齊平,讓人行空間變寬闊。為了讓原本的樹木繼續生長,因此才會預留樹穴的空間,讓樹木可以永續生長,為避免再次發生意外,將會在討論是否設立告示牌,呼籲民眾多加小心。另外有關民眾缺乏公德心將垃圾、狗便丟進樹穴內,未來也會加強巡查,土城區公所也呼籲民眾要友善對待環境,切勿亂丟垃圾。(突發中心陳韋劭/新北報導)

滿滿的大樓梯 wrote:
建議樓主把新聞的發生地塗改成台北市、台中市或高雄市

這新聞才有討論的價值...(恕刪)


你是想說這樣你才有護航的價值吧?

oeo_one wrote:
看新聞中的照片這哪...(恕刪)


下面不是有講了,為了讓樹木繼續增長。

如果直接填起來下方根部沒有氧氣會爛掉,
上面長出的新根無法承受樹木受風力,
颱風天就倒了。

家屬質疑設計有疏失,
我是質疑家屬帶小孩能力有疏失。

flyingf wrote:
下面不是有講了,為...(恕刪)

+1設計確實不好看
問題正常人會去鑽?
你媽媽為何不把小孩帶好讓她亂跑
只會怪人卻永遠不怪自己

kkmr wrote:
+1設計確實不好看...(恕刪)


照片裡面還有只有洞..連樹都沒有的..

你在人行道上開個洞...沒有任何警告標示..

有人受傷了..你怪那個人沒長眼睛???

就算是工程在人行道上開洞..都得要有警告標示..

這樣的樹洞..卻連個警告標誌都沒有..

你怪小孩??

今天是小孩子..你可以怪家長沒管好..

如果是盲人或是視力障礙的人呢???怪他自己眼睛不好麼??
kkmr wrote:
+1設計確實不好看...

你媽媽為何不把小孩帶好讓她亂跑
只會怪人卻永遠不怪自己(恕刪)

照顧小孩難免會有疏失的時候.

雖然照片裡的樹洞並不大,樹與洞壁之間的空隙就更小了,尤其洞口還凸出
地面一截,照理很難發生事故.

2歲小女孩應該只是腳踩空摔跤,人並沒有真的掉進洞裡.

但為了增加人行道寬度,把旁邊綠地鋪水泥墊高,再留下樹洞讓樹繼續生長,
這種即不想花錢移植,又不願砍樹得罪護樹團體...的奇葩構想,也的確滿令
人匪夷所思.
三腳阿喵 wrote:

這種即不想花錢移植,又不願砍樹得罪護樹團體.....(恕刪)

重點來了
就是那個外圍組織護樹團體
要不然林佳龍砍倒整排樹也沒事啊


不過這設計真的很糟
起碼加個圍欄或是頂蓋啊
空空的一個洞真的很可怕
flyingf wrote:
下面不是有講了,為...(恕刪)

不管什麼原因,隨便留個大洞,就是設計不良,不能把過失都推給家長
空氣流通?加個塑膠網有很難嗎?便宜又好用
連樹都還沒種的,根本就該直接先封口
flyingf wrote:
下面不是有講了,為了讓樹木繼續增長。
如果直接填起來下方根部沒有氧氣會爛掉,
上面長出的新根無法承受樹木受風力,...(恕刪)

樹坑樹種進去後就該用泥土填起來啊。 填起來下方根部沒有氧氣會爛掉? 這種說法第一次聽到,有哪一顆樹的樹根不是埋在泥土裡的? 沒空氣就爛掉的話樹要怎麼往下扎根?
至於還沒種樹的坑也該圍起來吧?
flyingf wrote:
下面不是有講了,為了讓樹木繼續增長。
如果直接填起來下方根部沒有氧氣會爛掉,
上面長出的新根無法承受樹木受風力,
颱風天就倒了。
家屬質疑設計有疏失,
我是質疑家屬帶小孩能力有疏失。



讓樹木增長???

你覺得小孩會掉進去有樹的洞還是沒樹的洞???






文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!