五毛回一次 wrote:
先進國家都老早摘完...(恕刪)
以台灣目前的處境
不是被唱衰，是被做衰
個人積分：6085分
文章編號：67948333
個人積分：4588分
文章編號：67948434
個人積分：1152分
文章編號：67948668
個人積分：2193分
文章編號：67948673
個人積分：93分
文章編號：67948697
個人積分：14379分
文章編號：67949183
個人積分：79分
文章編號：67949327
五毛回一次 wrote:
先進國家都老早摘完...
當然我無法說服所有人同意我主張。但我至少希望說服大家能夠跟我一樣樂觀，更懂得欣賞台灣的優點。例如我就認為，台灣只會代工這一點並不可恥。
只要行銷與製造分流，製造都叫代工。看來二者還會繼續分流，因此只要台灣依然擅長代工，就會製造業很強。
很強的製造業，一定是建立在穩固的智慧財之上。像鴻海、台積電在美國都是專利大戶。相反的HTC手機即使全盛時期，專利也不多。Nokia與Motorola賣掉手機部門，賣的其實是智慧財而不是品牌，因為智慧財比品牌長久。在科技快速變革的時代，品牌可以樓塌樓起，智慧財卻不能平地起高樓，必須一樓樓往上蓋。因此，代工創造的附加價值也許沒有少數成功品牌高，它提供的就業質量與穩定度卻大大勝過品牌。代工也代表我們擁有製程上的珍貴智慧財，不是別人可輕易取代。
(恕刪)
噯....小弟我猜, 又是一個文科生寫出來的幻想文
澄清幾個觀念...
專利智財權最多只保障10年, 這是常識
所以智慧財比品牌長久, 這句話是假的, 騙人的
而且...品牌通常都是智財權加上品質, 價格等等之累積才會造就成品牌
智財權嚴格來說, 只是品牌內的一小環
拿這兩個來類比...噯....
當年NOKIA與MOTO賣掉手機部門
就是因為手上的智財權已經不值錢了
因為他死守的自家封閉系統不敵安卓的開放系統
要趁其品牌還有價值, 斷尾求生....
最後, 代工也代表我們在製程上有珍貴智財權, 原則上沒錯
但....是否別人可輕易取代....
嗯....這就見仁見智了
以上, 純參考
個人積分：1501分
文章編號：67949442
個人積分：4043分
文章編號：67949464
spencerk wrote:
專利智財權最多只保障10年, 這是常識
專利智財權
台灣專利年限：
專利如經核准，自公告日起授予專利權，專利保護年限為：
發明：自申請日起算20年。
新型：自申請日起算10年。
設計：自申請日起算12年。
------------------------------------
美 國
發 明:專利期限自申請日起20年
設 計:專利期限自註冊日起14年
------------------------------------
中 國
發 明:專利期限自申請日起20年
新 型:專利期限自申請日起10年
設 計:專利期限自註冊日起12年
個人積分：110分
文章編號：67949498
