TH2004 wrote:不投票,也是一種表達理念的方式。 這種以選票表達的方式其實就是爛律思維大陸人笑話民主就是認為民主等於選舉沒錯,不投票,也是一種表達的方式。你去投票也改變不了會變天就會變天去投票稱為補刀
TH2004 wrote:不投票,也是一種表達理念的方式。何必一定要人家認同其中一方。 沒聽過票投不下去嗎 不投票是行為,不是理念!!!!你的理念是什麼????哪個政黨的理念比較接近你的理念,分不出來????
tecowang8 wrote:如果你覺得台灣應該...(恕刪) 部份認同... 但不投票也是種選擇應尊重... 我現在講的是有去投票的"中間選民"..."部份"(但不算少)的中間選民不是沒理念, 而是他們的理念就是跟著媒體走的騎牆派, 是不尬意輸的感覺的一群人, 簡單來說就是台灣人好面子所衍生出來的...只要跟著媒體網路的風向走, 投那個人就對了! 然後贏了當然唱邱起來, 如果做得不好就說下次要教訓他, 然後再看風向, 風向對了下次就選另一個人, 反正穩贏不倒...在台灣這種狀況不是只有選舉, 充斥職場甚至一般打嘴炮, 都會遇到一種人就是穩贏不輸那種. 特點就是要他們主動開口認錯比登天還難, 就算搞爛事情也是一推二百五. 平常意見一堆, 要擔責任的時候就變旁觀者...
tecowang8 wrote:都那麼爛??一模模一樣樣爛嗎? 分不出來嗎?...(恕刪) 對政治疏離感的人而言,就是一樣爛啊~雖然沒有幾次,但是每次政黨輪替之前,在野黨都說得信誓旦旦,結果當選之後???~幾次下來,要別人相信兩方總有一個比較不爛,也太難了吧~強迫別人非得區分出個比較不爛的一方,然後把票投出去,也還真是個很棒的邏輯~
民退黨四大天王+狗民黨靠蔣貴族大老黨內底下靠爸新生代+假無黨籍沒水準的公廟黑道背景狗民代這幫人不滾蛋~我就不會去投票投了也不會幫我加薪~更不想繳稅去養這些普攏共不是沒在大陸待過人家是如何靠實力往上爬~台灣的選舉只會靠關係把人民當投票機器科技業隨便一個課長都比里長強喊蔡英文萬歲~物價高漲喊張忠謀萬歲~有年終領投票幹嘛?履歷比較重要是真的回樓主統獨我根本不care但要打這議題得告訴我有啥實質好處?別跟我說中國火箭飛上天教外星人用行動支付~我只在乎我的好處~我的工作家庭社區環境與物價~還有下一代的福扯這才是人民投票要關心的
Shuuta wrote:對政治疏離感的人而言,就是一樣爛啊~雖然沒有幾次,但是每次政黨輪替之前,在野黨都說得信誓旦旦,結果當選之後???~幾次下來,要別人相信兩方總有一個比較不爛,也太難了吧~強迫別人非得區分出個比較不爛的一方,然後把票投出去,也還真是個很棒的邏輯~ 少數民主國家有強制人民去投票沒有強制人民去投票的民主國家人民為何要去投票?你去投票也改變不了會變天就會變天去投票稱為補刀
tecowang8 wrote:不投票是行為,不是...(恕刪) 哪個政黨的理念比較接近你的理念,分不出來????我分出來了,都是金光黨。金光黨的理念就是說一套做一套,想盡辦法騙你的錢和票。民主國家有規定要你去投票?不爽投不行?垃圾爛東西硬要挑我沒辦法。
tecowang8 wrote:如果你覺得台灣應該...(恕刪) 有的選民投票是為了民生有的選民投票是為了政治立場對絕大多數的選民來說,不管哪個黨都不可能100%與自己的理念相契合何苦一定要選民貼標籤?我贊成獨,我就一定要選綠嗎?可是我並不喜歡在體制外自設東廠打著轉型旗號搞鬥爭的政府啊中間選民不是沒有理念,只是沒有政治狂熱,不是政治信徒更多選民在乎的是民生,而不是貼什麼標籤或是爭權奪利絕大多數的選民也不會去讀每個黨的黨綱,誰在乎他們的理念啊更多人在乎的是自己的生活
gray48816 wrote:統獨我根本不care但要打這議題得告訴我有啥實質好處?別跟我說中國火箭飛上天教外星人用行動支付~我只在乎我的好處~我的工作家庭社區環境與物價~還有下一代的福扯這才是人民投票要關心的 你的物價會不會漲,是不是跟電價有關係??所以你有沒有去關心政黨的能源政策??你有沒有去關心? 你有沒有去關心? 你有沒有去關心?跟你息息相關的福扯耶! 你有沒有去關心? 你有沒有去關心? 你有沒有去關心?還是漠不關心的標榜自己不熱衷政治然後盲目投票
blood0819 wrote:我贊成獨,我就一定要選綠嗎?可是我並不喜歡在體制外自設東廠打著轉型旗號搞鬥爭的政府啊中間選民不是沒有理念,只是沒有政治狂熱,不是政治信徒更多選民在乎的是民生,而不是貼什麼標籤或是爭權奪利 那你票怎麼投的??投下去的那一刻依據什麼??有沒有人,不喜歡在體制外自設東廠打著轉型旗號搞鬥爭的政府,下次選舉卻還是把票投給了這政黨??