拔管成功就是威權復辟校長實質官派,你真的要挺嗎?

拔管是為了
轉移政府施政,無能,貪贓,枉法
加深社會對立
賣台親共
沒有台灣優先
太平洋沒加蓋
gtr_ro wrote:
講話放乾淨點https...(恕刪)

唉唷威~

貼了一個不知道是誰

引了一堆"據報載"、"FB貼文"的連結

然後就說管中閔當初資料亂填

我以為你要 PO的是管中閔當初親筆填的資料呢

新聞報紙、FB貼文看看就好

因為這都隨人瞎掰不能當證據用的

人活著要有判斷力好嗎
對遴選的結果不滿意,那就拔掉重選,直到滿意為止

這不是官派是什麼
說了那麼多,

如果管中閩資料有問題的話,

執政黨早就把管中閩以公文書記載不實移送了,

那可能每天在報上放不同消息再配合網軍帶風向


我也認為如果沒有實質証據(法院認証)就拔管,

跟官派沒兩樣,

只要我不喜歡你,我可以找各種理由整肅你,

跟獨裁國家有何差別

mido108 wrote:
又在泛道德的誅心論,...(恕刪)


台大教授楊信男則重申,管中閔確認沒有填寫獨董兼職,即是明顯揭露不全,一是「誠信」問題,與候選人資料表規範不符;

誠信有問題?

台大校長?

gtr_ro wrote:
講話放乾淨點https...(恕刪)


如果這是放諸四海皆準的標準,而管爺刻意鑽漏洞,那現在搞他大家沒話講!

但現在是因人設事,因為官方不喜歡他,就雞蛋裡挑骨頭硬是要拔掉一個"合法"、"合慣例"選出的大學校長?

今天當權者可以粗暴的對付一個校長,明天你如果擋了他的路,他們對你更不會客氣!

民粹激進黨還在搞用道德淪凌駕法律的帶風向名嘴模式,看了真令人厭煩


tubou wrote:
說了那麼多,如果管中...(恕刪)
違反哪個法條?

你要不要乾脆說,要幹台大校長最好高道德要求自己,所以不領薪水最好

誠信?你要不要評論一下,比台大更重要的教育部部長?

然後再來評論,連顧立雄都說兼任獨董無違法之實,既然是合法東西,有何好討論的?

gtr_ro wrote:
台大教授楊信男則重申...(恕刪)
mido108 wrote:
民粹激進黨還在搞用道...(恕刪)

安怎
安怎
安怎
選輸活該

gtr_ro wrote:
台大教授楊信男則重...(恕刪)


楊信男說誠信有問題?

我也認為楊信男誠信有問題?

嘴炮而以
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!