個人積分：0分
文章編號：68505319
放心，管爺還是當不了校長的。
————————————————————————
台大硬幹！校務會議投票通過 要求教育部聘任管中閔
自由時報
2018-05-12 14:10
記者林曉雲、吳柏軒／台北報導
挺管派勝利！台大今召開臨時校務會議，挺管派台大教授提出修正案，要求教育部依照台大校長遴選結果儘速發聘書（給當選人管中閔教授），必要時，台大應依法尋求救濟。全案表決結果，同意77票、30票反對、3票空白，確定通過修正案。
校務會議共提出4個修正案，要求重啟遴選的鄭秀玲教授提案和吳瑞北教授提案，2案投票均未通過，挺管案通過，另台大學生會提案內容則與重選或打官司無直接相關。
提案人是台大教授官俊榮和徐永豐，官俊榮表示，教育部違反大學自治，大學在法律範圍內享有自主權，遴委會的獨立自主，最後一項包山包海，教育部沒有理由說三道四，而且遴委會已經有最後的決議，重啟遴選是違反法律且依法無據。
官俊榮表示，根據遴選辦法，重啟遴選只有2個時機：一個是遴委會解散重來，一個校長因故無法就職，管先生沒有因故無法就職，重啟遴選沒有法源依據，遴選委員會已經產生了遴選結果，怎麼可以要求改變人選，難道要回到比前校長傅斯年還不如的時代？
徐永豐教授表示，他的提案是要讓學校正常運作，依照遴選委員會決議，另就是支持現在的行政團隊，教育部的說法似乎沒有法源依據，要不然早就一槍斃命，台大如果重啟遴選，是幫教育部解套，且會造成台大無法提訴願、沒有其他救濟程序，他並批評教育部在政治霸凌一個校長候選人，有可能發生在台大每個教授身上。
反方意見由鄭秀玲教授表達，她表示，台大自己在3月24日校務會議已經放棄了大學自治，已經放棄了現在再來談大學自治很奇怪，管中閔兼職台灣大薪酬委員、可決定台灣大副董蔡明興的薪水，大家不要假裝不知道。
個人積分：7分
文章編號：68505376
個人積分：372分
文章編號：68505400
個人積分：137分
文章編號：68505531
個人積分：178分
文章編號：68505540
個人積分：137分
文章編號：68505561
個人積分：3分
文章編號：68505867
1.對照整個吳茂昆發給台大公文，通篇沒寫台大遴選違反那個法條，連重新遴選都只是“建議”，綠五毛這麼有信心說管中閔當不了台大校長，不就憑著教育部是台大主管機關，具有發聘書資格，卡住資格，死賴著不發這個本事而已嗎
2.既然是面對教育部甚至執政黨，綠五毛都說台大行政單位護航，護航一詞真的令人發笑，護航一詞向來都是形容“手中有權有勢”的人硬幹，不顧他人觀感的作為
沒想到卻可以把護航一詞，套在手中沒權沒籌碼，面對執政黨的學校單位上，他們不怕被執政黨卡住經費嗎?
能這樣做，不就只憑藉幾點
●社會超過一半的民調不贊成拔管(這個各家媒體民調都說明了)
●更重要的是，教育部自己都站不住腳，連自己要求台大重新遴選的法源依據都說不出來，台大手上不就只有這個籌碼(教育部無法源依據)對抗一個動輒可以以研究經費卡關，數不清籌碼可以對付台大的執政者？
護航？這種鳥話也好意思說
山姆大大 wrote:
台大行政單位護航，這個結果不意外啊⋯⋯
放心，管爺還是當不了校長的
個人積分：93分
文章編號：68506088
個人積分：151分
文章編號：68506165
個人積分：7分
文章編號：68506571
