靈魂守衛 wrote:
沒記錯的 並沒有...(恕刪)
有平地不住
偏偏要跑到山上住
這也挺奇怪的
個人積分：365分
文章編號：68783156
個人積分：217分
文章編號：68788839
個人積分：635分
文章編號：68792396
1. 樓主如果有興趣，可以找些台灣史的書，其實你提到的很多是有學者做過
研究，可以說是有明確答案的。
2. 平埔族是一種「南島語系」的人種，是原住民無誤，不是漢人移入。
之前的我不清楚，在荷蘭人來到之時，平埔族就是住在平地無誤。
所以日後會有「平埔」之稱。
當時的山地原住民，就已經是住在高山區。
3. 後來漢人移入、支配之後，被分為熟番、生番。
熟、生之別是在於：有沒有對漢人政府「納稅」。
通常平埔族為熟番，高山族為生番。
4. 關於【問題二】：
平埔族有自己的平埔族語，絕對不是閩南語等等。
但平埔族其實是很多不同族的統稱，各自語言不盡相同。
至於人數多，為何語言失傳？
這我想有很多原因，以我所了解的幾個：
a. 沒有文字。
b. 被漢人同化。
a. → 原本沒有文字，但荷蘭傳教士曾協助，以羅馬字母創設出一套文字，
後來被稱為「新港文」。
但使用不夠普及，也許因為荷蘭統治時期不長有關。
b. → 後來漢人移入漸多，同住在平地，人少總是會被人多同化，更何況
本身文化不高。
看台灣目前客家話有多少 % 的人會聽會講？
方言要保存，本來就很難，更何況那個時代根本沒人會想到這種閒事。
5. 關於【問題三】：
我的看法，就人少被人多同化，如此而已。
至於是不是有什麼「強暴」的情事，這方面我還不了解。
只是，弱肉強食的情況，古、今、中、外，隨時隨地都在發生，不是嗎？
如果當時有發生什麼"不公不義"的事 → 我不覺得有什麼意外。
當然應該是要看「程度」。
以我台灣人所聽聞，這段時期並沒有什麼特別"強暴不公義"的史事。
6. 關於【問題四】：
以我目前看過僅 2 本薄書，並沒提到這時期漢人有什麼特別針對原住民的
「屠殺」之類的史事。
主要的壓迫是「經濟面」的，蠶食鯨吞。
「械鬥」這種事當然有，但這並不只跟原住民，漢人之間的械鬥更多吧。
總之我對樓主問題的看法：
同居在一小島，再加上所謂「有唐山公，無唐山媽」，漢番通婚的情況
一定所在多有。
人多勢眾，加上強勢文明，久之當然平埔族一定被同化；
其血液中的成分，一定有，但一定是越來越稀。
簡言之如果有台灣人自稱他是「純種平埔族」，有也是極少數了。
講我也會講 → 有證據嗎？
唯一能想到的原因，大概樓主也在猜，一般就只是為了
→ 跟中國大陸切割。
我是覺得沒必要這樣講，因為不符合歷史證據。
想要「仇中」的話，有其他更好的理由。
看的書還太少，有錯還請指正
啪啪侠 wrote:我 wiki 的結果說是「馬來人種」。
原住民是黄种人吗？...(恕刪)
有聽說是接近菲律賓的人種。
(這邊好像記錯，應該是像 #22 樓朋友所說； 但 #24 樓有其他說法)
和某書上所寫「南島語族」，可能是同義吧我不確定。
個人積分：15分
文章編號：68792744
個人積分：255分
文章編號：68792817
個人積分：18668分
文章編號：68792897
個人積分：18668分
文章編號：68792968
個人積分：345分
文章編號：68793002
個人積分：5080分
文章編號：68793477
個人積分：3058分
文章編號：68793656
愛。回。家 wrote:
你知道桃竹苗的客家...(恕刪)
不好意思，冒犯您了：
台灣的客語，粗分為四縣腔和海陸腔。前者來自廣東梅縣（今梅州市），後者來自廣東海豐和陸豐。此外尚有其他小支系，請參考資料來源
