關於六四的起源，說給台灣人聽

沉默的企鹅 · 2018-06-04T22:56:03+08:00

外界對於六四種種猜測，講實話，真的是好笑。為什麼爆發這麼一場事件，很多人搞不清，我年紀大了，發生的時候我已經歲數很大了。實際上這場事件早就有公論，也是給各位台灣朋友普及一下知識，順便也請台灣人自己檢視一下。在大陸進行改革開放之初，從計劃經濟到市場經濟的轉變需要一個中間地帶，計劃經濟導致一個問題就是物價是被控制的，由於工業產品比價不合理，一個1978年軋鋼工人所創造的利潤是一個煉鋼工人的20倍，這個價格並不是市場決定的，而國家規定的，它是不合理的，因此有必要從計劃經濟轉向到市場經濟，讓市場決定物價到底多少。但是貿然從計劃經濟轉向到市場經濟，會引發大規模通貨膨脹，當年東德，波蘭，捷克都因為放開物價導致社會動蕩，為此大陸進行了“雙軌制”價格，也就是說國家劃定一個範圍，在範圍內的價格是計劃經濟價格，在範圍外的價格是市場經濟價格。打個比方，假設大慶油田國家規定一年產1000噸油，那麼大慶油田實際上一年可以產1500噸油，那麼在1000噸國家計劃內的油價是100元每噸，那么剩下的500噸屬於計劃外的油，這批油可以拿到市場上切賣，價格遠高於計劃內的100元，這就形成了一個價差。由於有這個價差，導致有一些有權有勢的人把計劃內的商品賣到計劃外，賺取差價，這批人我們稱之為“倒爺”，之所以叫“倒爺”是因為當時大陸有一個罪名叫“投機倒把罪”，而有權有勢的人利用權力進行這種行動的，我們稱之為“官倒”。由於如此種種弊端，促使鄧小平下定決心去打消這個價差，完全消除“雙軌制”經濟，從計劃經濟完全轉向到市場經濟。1988年，這次大規模轉軌開始了，一時間全國的物價飛漲，豬肉價格上漲50%，菜價上漲30%，電視機，電風扇等家用電器也有50%以上的漲幅，整個社會一下子動蕩起來。講實話，鄧小平消除雙軌制經濟是正確的，但是即便是正確的事，在不正確的時間做出，也是錯誤的，這是說給所有的台灣人的教訓，比如說貴島的廢核問題，在1989年，由於雙軌制經濟的官倒的腐敗，以及隨後的大規模物價上漲，終於讓社會失控，引發了六四事件。這是六四事件的由來，然而在台灣媒體，我沒有看到甚至一家來講述這個曾經引發全大陸範圍內極度恐慌的“物價衝關”事件，這是非常深厚的歷史背景，實際上八十年代的學術是相當自由的，尤其是在大學，什麼都可以講，毛澤東動輒被批判的一文不值也是正常現象。在六四事件完了以後，國內政治矛盾非常尖銳，很多人想重回計劃經濟的老路，當時的江澤民也猶豫不定，鄧小平當時已經無權了，在北京幾乎無法左右局勢，通過南巡，也就是去深圳講話，變相的敲打在中央的官僚，要求繼續改革開放，這才有了第二次改革開放的機會。這是整個六四事件的大背景。但是對台灣媒體來說，請恕我說一句，這些在當時影響重大，極大的事件，沒有一家台灣媒體提及，而來來回回跟個鸚鵡一樣一直說民主人權的問題，這些媒體都是復讀機嗎？然而，各位台灣人，假設你在鄧小平那個地位，在雙軌制引發的系統性腐敗以及阻礙國家發展的計劃經濟下，你又有什麼更好的辦法來解決這個問題？是不是當年的大陸投票了，民主了，物價就可以不上漲，就可以不引發大規模社會動蕩呢？我非常期待各位的回答。

GDC1

131分

11樓

GDC1

個人積分：131分

文章編號：68805281

沉默的企鹅 wrote:
剪輯對於所有電視台...(恕刪)

請問第一時間怎麼剪輯？難道NHK還派演員自編自導自演拍出那血淋淋地場景？後來的坦克車也是剪輯來的？

當年還有坦克車開上天安門廣場的階梯影片，當年我可真是驚呆了。當晚看到那坦克車在天安門廣場壓來壓去，那樓梯居然只有輕微的刮損，好堅固的工程品質。在大馬路上一堆坦克車開來開去，居然還是平整如新，這給我的震撼也是很大的，因為如果是台灣的路面，恐怕早就成了一灘爛泥巴。

為何需要開那麼大批的坦克車進北京呢？難道也是世界各國媒體剪輯而來？當晚的坦克車開上階梯，也是剪輯而來？

沉默的企鹅

114分

樓主

沉默的企鹅

個人積分：114分

文章編號：68805289

有些事情來回的炒作，比如說天安門大屠殺，來回的炒作，實際上在當年清場過程中，雖然外國記者大部分都撤離了，但是有一部分國外記者實際上是留在天安門，就是西班牙攝製組。

這是當年六四清場時期的視頻。請告訴我，屠殺在哪？

沉默的企鹅

114分

樓主

沉默的企鹅

個人積分：114分

文章編號：68805323

開創“坦克清場”的，可不是中國人，開創坦克清場先例的，是美國人，美國人搞坦克清場的時候，大陸還是民國時代。

這就是酬恤金進軍事件，英文叫Bonus Army。

這是當年的視頻，坦克當年剛發明不久，屬於高科技武器。當年帶隊鎮壓軍人討薪的將軍，就是後來著名的麥克阿瑟將軍。

我強調一遍，我說的全部有當年的視頻為證。

西奴末日

1分

14樓

西奴末日

個人積分：1分

文章編號：68805327

沉默的企鹅 wrote:
外界對於六四種種猜...(恕刪)

台灣很多人是只有立場沒有是非的

所以不要期望太多

GDC1

131分

15樓

GDC1

個人積分：131分

文章編號：68805335

沉默的企鹅 wrote:
有些事情來回的炒作...(恕刪)

這不是當時第一時間的影片，是後來剪輯之後大幅扭曲現實的影片。

而且八乘八事件發生時，是北京時間晚上一點多開始的，可不是甚麼清場的四點到七點這時間。

當年那些大學生聚在天安門廣場已經一個多月了，很多中外記者都在現場轉播，特別是日本媒體消息最靈通，直到事件開始時還是在現場轉播。

甚麼東西都不靠腦袋記，只靠網路查，缺點就是很容易被清洗記憶，忘卻了事實的真相。

hhbcl1414

0分

16樓

hhbcl1414

個人積分：0分

文章編號：68805355

既然广场上面没有大屠杀，那么你觉得木樨地有大屠杀没？

沉默的企鹅 wrote:
有些事情來回的炒作...(恕刪)

西奴末日

1分

17樓

西奴末日

個人積分：1分

文章編號：68805380

hhbcl1414 wrote:
既然广场上面没有大...(恕刪)

只看到被殺死焚燒的軍人尸體

GDC1

131分

18樓

GDC1

個人積分：131分

文章編號：68805385

沉默的企鹅 wrote:
有些事情來回的炒作...(恕刪)

當年台灣還沒有所謂的第四台，只有社區共同天線系統。某些區域的社區共同天線會偷偷擷取日本的衛星節目解碼給收視戶觀看。當時我剛好半夜還沒睡，開著電視在看書，NHK似乎早就知道快發生大事了，人員沒有撤離一直在現場，突然槍聲四起，然後就這麼開始了。

這跟現在網路上那一大堆中國事後剪輯出來所謂的「真實」的影片，完全不一樣。

過客4112

1263分

19樓

過客4112

個人積分：1263分

文章編號：68805389

沉默的企鹅 wrote:
我相信每一個台灣人都非常清楚，台灣真正的轉型是因為蔣經國，而不是野百合運動。

您沒看清楚,我用的是加速這兩個字

沒有野百合運動,當時的民主化速度不會那麼快

Agripina

99分

20樓

Agripina

個人積分：99分

文章編號：68805400

沉默的企鹅 wrote:
外界對於六四種種猜...(恕刪)

你強化了物價的影響，而弱化了官倒的影響。

事實上，物價的上漲不是主因，主因還是改革開放後，城市的居民生活不但沒有改善，反而眼睜睜看到權貴們以各種不同的方式強取豪奪國家資產。

很多人工作一輩子的國營單位，突然間變成權貴的囊中物，而且物價還跟著飛漲，看著有權有勢的人幾乎是躺著賺錢，迅速的過上好日子，自己的生活不但沒變好，反而因為下崗或因剝削感而變得更窮更沒希望，心中當然憤恨不平。

這次運動之所以能穩住，主要是因為農民的生活因改革開放獲到了質與量的提昇，共產黨所幸沒有大規模拿農地開玩笑（私有化），不然估計政權也難保。

大體來說，鄧小平的路線沒有錯，改革開放長遠來看對中國是有利的，但是先讓一部分的人富起來這個策略問題很大，

說穿了還是因為體制問題，為了保護政權，妥協讓既得利益者盡都是紅色權貴，這個我覺得真的沒什麼好洗地的...