xjf4400 wrote:在台湾宣传社会主义是否还是违法的?台湾可以宣传社会主义吗?就无关老共,就是单纯的宣传社会主义制度,是否还是违法?以前是丢脑袋事情。 我在 01 打字說台灣人其實分不清楚什麼是 社會民主主義什麼是 民主社會主義至少,到今天為止凌晨 6 點還沒人來按門鈴
民生主義第一講「民生主義就是社會主義,又名共產主義,即是大同主義。」民生主義的「土地國有」政策,採行「土地國有民用」的方式。國家有土地的「所有權」,政府有土地的「支配權」,人民有土地的「使用權和收益權」。
人民的名義 wrote:民生主義第一講「民生主義就是社會主義,又名共產主義,即是大同主義。」民生主義的「土地國有」政策,採行「土地國有民用」的方式。國家有土地的「所有權」,政府有土地的「支配權」,人民有土地的「使用權和收益權」。 我是記得 孫文 說四個字〔漲價歸公〕啦 可是 ...國民黨不執行民進黨不甩他...不知道共產黨有沒有《漲價歸"共"》... ?附註︰其實〔漲價歸公〕現在不太好現在要講【漲價歸國】比較好 海角 7 億也是歸國的話嘛 ...那算是 孫文思想 執行者 了耶
MPV5233 wrote:當然不會, 孫中山說過民生主義就是社會主義, 也就是共產主義! 台灣有一堆國營企業,就是明證. 社會/健康福利也都是歷任政府重心.但三民主義和共產主義最大不同是民權主義, 孫中山想要直接民權, 直選總統, 但覺得中國太大, 以當時技術才推間接民權(國民大會),但台灣教育程度成熟, 已實現直接民權!...(恕刪) 其實我一直覺得民族主義不是個好主意 我不要舉別的例子我就舉 日本 例子 ...結論民族主義不是個好主意
漲價歸公這部分實務上的執行, 其實是從遺產稅/贈與稅/土地增值稅下手,可是從馬英九開始, 就明顯背離孫中山的三民主義, 大降遺產稅/贈與稅..(應該是自家自私的想法造成),才導致錢流向土地房屋,翻好幾番, 虧他還領取中山獎學金出國,不會又是憑特殊身分加分拿到...水云 wrote:我是記得 孫文 說四個字〔漲價歸公〕啦 萌可是 ...國民黨不執行...(恕刪)