大翔黑熊 wrote:
這就是為怎麼要年改,難道等軍公教破產後,要勞工在花大筆稅金去還債嗎?勞工的錢會比在室內吹冷氣的公務員好賺嗎?而且只拿勞退金的勞工退休會比軍公教的退休金好過嗎雞排?
有人說民間消費會減少,請問有多少退休軍公教會把退休金百分之百用在國內,本人提供的新聞文章最後就有說有人把退休金都用在國外旅遊。千萬勞工退休後有多少可以根退休軍公教人士拿一樣的退休金,有的人還拿不到1萬,如果勞工的退休金跟軍公教一樣多,請問哪邊消費總額比較多
又笑了
1.洞最大的是勞保,到時軍公教繳的稅金一樣會拿去補,而且全部的加起來還可能不夠補
2.不是每個公務員都在室內吹冷氣,可以不要說這麼蠢的話嗎?
3.軍公教的退休金每個月扣的比勞工更多,領的更多是當然的
4.一年365天,請問你要怎麼把退休金都用在國外旅遊?365天都在國外玩嗎?不用在國內消費?
5.公教就影響60萬人 軍還沒算進去呢,你說這消費力有多少呢?
6.目前的老農津貼就是拿你我的納稅錢去發的,而且老農還不用繳任何錢



7.你覺得勞工待遇差就該去爭取,拉退休軍公教下水不會對勞工比較好
budinx wrote:
傻孩子,主菜還沒上...(恕刪)
勞保要改最簡單就是漲薪水,提高勞保收入,而且政府通過每年200億稅金進入勞保資產內
。離岸風力發電本人看過資料,但是覺得這做不下去的,因為有兩家公司風力賣電的錢竟然在3元以下,這根本是在汙百姓的錢;而且地熱發電因為有中研院技術做靠山,發電成本跟燃煤差不多,只是政府不大力發展,反而搞沒用的風力發電,說真的本人很不看好。最後是太陽能,太陽能面板生產的廢物料已經有解決之道,利用國境之南的太陽能發電支撐電量應該不是問題,不過最好也發展晚上也可以產生電量,歐洲某國就有這種技術
。至於8800億的花錢計畫,這你不用擔心,因為最後要花10年才能用完,為怎麼呢?因為一堆地方首長開支票,中央卻以拖待變,有些還不合理,怕影響選票而不敢貿然執行
。
→→把民進黨們最近用的台詞再拿出來複製貼上完全無違和。
大概到了2027年的對話就會像這樣:
為什麼有人繳少少領多多,退休了一周七天不用工作,還可以月領勞保勞退3,4萬?
老的把錢都領完了,領22k的年輕人怎麼辦?
▶2018/6/22--勞保不敢改?小英喊「破產成歷史」 沈富雄喊革命 https://news.tvbs.com.tw/politics/943153
沈富雄指出,勞保年金受少子化影響,若照現行制度「將來的欠債是2位數以上的兆,以兆為單位的新台幣」,如果政府再不改革,「大家可以一起來革命了」;他進一步說明,現在45歲以下勞工所繳的錢,其實都是給準備退休的老人家,自己根本拿不到,「所以我認為55歲以上加減交,55歲以下不要交,我帶你們去革命。」
?
。
。





















































































