不選他,
難道選一個到現在都不敢公佈財務而且會欺騙神明的人嗎?
個人積分：182分
文章編號：69137289
個人積分：850分
文章編號：69137384
個人積分：304分
文章編號：69137449
個人積分：18分
文章編號：69137455
eric2005hub wrote:
影片出自 王威中有話...(恕刪)
這幾點質疑的都沒啥啊？
還以為王他有啥驚天大發現。。。
例如教育部本來就沒補助文大宿舍租金啊。。。
文大不也說，沒用教育部的補助用來付租金。。。
像這種斷章取義的是，那些人一直都是最擅長的。。。
而稅籍課徵認定的部份，如有問題，北區稅捐處早就開罰了，有獎金的，不然王快去檢舉，你競選經費就有了。。。
即便稅捐處改認定要侯妻補稅，說實在的，就補稅而已，而且怎樣做租稅運用，你覺得會是侯妻說要怎樣報稅的，還是會計師跟，侯妻說應該怎樣報稅的。。。
小老百姓開公司報稅怎樣報，不都是委由會計師嗎？即便是交給記帳士報稅，你覺得如何申報是由侯妻指導下為之？
還有沒關說是備忘錄裡面北市府官員自己說的，難道新北市政府要脅台北市府官員做不實紀錄？這個未免也太好笑了吧，這種都可以拿來當第一項質疑。。。
水平未免太低了。。。
至於購地那5%，侯不是有貼資金來源，有非法的部份嗎？有快舉報他，如果沒有，無論錢是侯妻家裡出的還是侯自己出的，合法買賣都不行要被質疑的話，那民進黨也太惡霸了吧。。。
個人積分：3分
文章編號：69137485
個人積分：89分
文章編號：69137519
a79625 wrote:
我也懶得看了，說那...(恕刪)
沒錯,到底是哪裡違法啊!?
有證據就直接拿出來吧!
那些自問自答的問題似乎不是什麼問題耶!?
例:
#謊言1，有叫邱敬斌去關說嗎？侯友宜說從來沒叫任何人關說。
但是我們已經從官員備忘錄證實，邱敬斌是受去營建署跟台北市政府討論公安申報等級想要從H1降為H2的事情。
有權提出變更公安申報的人，只有那棟房子的所有權人又昱公司，邱敬斌根本沒資格。如果不是所有權人拜託他去奔走，他卻自己瞎忙，這根本不可能。
邱敬斌去營建署跟台北市政府討論公安申報等級想要從H1降為H2的事情->誰說是侯友宜叫去關說的?
有權提出變更公安申報的人，只有那棟房子的所有權人又昱公司，邱敬斌根本沒資格->那侯友宜為什麼有資格?
每一件事都是憑空而來,
難道不會讓人覺得乾不會是王威中感應來的??
個人積分：41分
文章編號：69137538
eric2005hub wrote:
以下出自王威中 fb
#謊言3，侯友宜首次親口承認過去說土地完全沒有買賣是說謊。
侯友宜過去屢次說，500坪土地全部都是太太從娘家繼承，絕無購買。但是日前我已調閱出地籍變動資料證明有買賣。侯友宜今天首次坦承有部分土地是花200萬購買，包括國有地。
打臉 王威中
【文大宿舍爭議】侯辦發6點聲明駁不實指控 籲北市府教育部盡速說明
上報快訊 2018年06月20日
新聞連結
個人積分：850分
文章編號：69137593
eric2005hub wrote:
#謊言1，有叫邱敬斌去關說嗎？侯友宜說從來沒叫任何人關說。
但是我們已經從官員備忘錄證實，邱敬斌是受去營建署跟台北市政府討論公安申報等級想要從H1降為H2的事情。...(恕刪)
這份是2012年的公文，上面清清楚楚寫明要文大申報H1類組
文大及業主也早已在媒體公開提及歷年來都是申報H1類組
這根本是眾所周知的事情
況且，文大自101年定期進行安檢並做申報H1類組(宿舍類)迄今，
下面兩張圖片是柯市府在104年及106年以(H1類組)對大群館進行安檢
查核皆獲得合格的結果，無違規或應改善情事。
邱敬斌跑去營建署希望將H1降為H2做啥？？？
見鬼了..
eric2005hub wrote:#謊言4，堅持謊稱教育部沒有補助大群館。
教育部明明在6/20就正式澄清說有補助文大宿舍，大群館也在其中，金額則是300萬。...(恕刪)
教育部高教司正式書面回函白紙黑字寫著：「查本部私校獎補助經費之使用範圍，未包含『租用學生宿舍費用』，亦未有使用於該校大群館之情事」
最愛說謊的就是民進黨和王威中們
對了.....你不是說
住一人是「集合住宅」
住四人是「寄宿住宅」
按照你的邏輯
全台大部分房子都是屬於「寄宿住宅」
不懂裝懂又愛瞎扯淡
個人積分：52分
文章編號：69137606
個人積分：732分
文章編號：69137613
