【王威中有話說】侯友宜自己踢爆侯友宜說謊!

侯友宜的財產都查到讓綠吱吱胡言亂語了,

不選他,


難道選一個到現在都不敢公佈財務而且會欺騙神明的人嗎?



我也懶得看了,
說那麼多,那到底侯友宜有沒有違法呢?
如果違法的話,王威中為何不把證據收齊之後去按鈴提告呢?
a79625 wrote:
我也懶得看了,說那麼...(恕刪)


有違法就要趕快提告!

不提告只想用抹的,白紙硬要染黑!

eric2005hub wrote:
影片出自 王威中有話...(恕刪)


這幾點質疑的都沒啥啊?

還以為王他有啥驚天大發現。。。

例如教育部本來就沒補助文大宿舍租金啊。。。

文大不也說,沒用教育部的補助用來付租金。。。

像這種斷章取義的是,那些人一直都是最擅長的。。。

而稅籍課徵認定的部份,如有問題,北區稅捐處早就開罰了,有獎金的,不然王快去檢舉,你競選經費就有了。。。

即便稅捐處改認定要侯妻補稅,說實在的,就補稅而已,而且怎樣做租稅運用,你覺得會是侯妻說要怎樣報稅的,還是會計師跟,侯妻說應該怎樣報稅的。。。

小老百姓開公司報稅怎樣報,不都是委由會計師嗎?即便是交給記帳士報稅,你覺得如何申報是由侯妻指導下為之?



還有沒關說是備忘錄裡面北市府官員自己說的,難道新北市政府要脅台北市府官員做不實紀錄?這個未免也太好笑了吧,這種都可以拿來當第一項質疑。。。

水平未免太低了。。。



至於購地那5%,侯不是有貼資金來源,有非法的部份嗎?有快舉報他,如果沒有,無論錢是侯妻家裡出的還是侯自己出的,合法買賣都不行要被質疑的話,那民進黨也太惡霸了吧。。。
候還沒發大招呢~~他對他經手過的那幾個案件發一點“個人意見”~~
民進黨承受的住嗎?尤其是哪個扁案~~

a79625 wrote:
我也懶得看了,說那...(恕刪)


沒錯,到底是哪裡違法啊!?
有證據就直接拿出來吧!
那些自問自答的問題似乎不是什麼問題耶!?

例:
#謊言1,有叫邱敬斌去關說嗎?侯友宜說從來沒叫任何人關說。
但是我們已經從官員備忘錄證實,邱敬斌是受去營建署跟台北市政府討論公安申報等級想要從H1降為H2的事情。
有權提出變更公安申報的人,只有那棟房子的所有權人又昱公司,邱敬斌根本沒資格。如果不是所有權人拜託他去奔走,他卻自己瞎忙,這根本不可能。

邱敬斌去營建署跟台北市政府討論公安申報等級想要從H1降為H2的事情->誰說是侯友宜叫去關說的?
有權提出變更公安申報的人,只有那棟房子的所有權人又昱公司,邱敬斌根本沒資格->那侯友宜為什麼有資格?

每一件事都是憑空而來,
難道不會讓人覺得乾不會是王威中感應來的??

eric2005hub wrote:
以下出自王威中 fb

#謊言3,侯友宜首次親口承認過去說土地完全沒有買賣是說謊。
侯友宜過去屢次說,500坪土地全部都是太太從娘家繼承,絕無購買。但是日前我已調閱出地籍變動資料證明有買賣。侯友宜今天首次坦承有部分土地是花200萬購買,包括國有地

打臉 王威中


【文大宿舍爭議】侯辦發6點聲明駁不實指控 籲北市府教育部盡速說明

上報快訊 2018年06月20日

新聞連結


eric2005hub wrote:
#謊言1,有叫邱敬斌去關說嗎?侯友宜說從來沒叫任何人關說。
但是我們已經從官員備忘錄證實,邱敬斌是受去營建署跟台北市政府討論公安申報等級想要從H1降為H2的事情。...(恕刪)


這份是2012年的公文,上面清清楚楚寫明要文大申報H1類組
文大及業主也早已在媒體公開提及歷年來都是申報H1類組
這根本是眾所周知的事情

況且,文大自101年定期進行安檢並做申報H1類組(宿舍類)迄今,
下面兩張圖片是柯市府在104年及106年以(H1類組)對大群館進行安檢
查核皆獲得合格的結果,無違規或應改善情事。

邱敬斌跑去營建署希望將H1降為H2做啥???
見鬼了..







eric2005hub wrote:#謊言4,堅持謊稱教育部沒有補助大群館。
教育部明明在6/20就正式澄清說有補助文大宿舍,大群館也在其中,金額則是300萬。...(恕刪)

教育部高教司正式書面回函白紙黑字寫著:「查本部私校獎補助經費之使用範圍,未包含『租用學生宿舍費用』,亦未有使用於該校大群館之情事」






最愛說謊的就是民進黨和王威中們
對了.....你不是說
住一人是「集合住宅」
住四人是「寄宿住宅」

按照你的邏輯
全台大部分房子都是屬於「寄宿住宅」
不懂裝懂又愛瞎扯淡



多打點

我想看蘇的民調再多掉一點

還在歹戲拖棚,再怎麼打大群館,我還是會投侯老,不可描述組織最好再繼續見縫插針,白色抹成黑色吧。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!