一个之前从未到过中国的人写出了中国威胁论的大作

還有空管人家有沒有來過中國,人家有情治系統還需要親自去,美國這次玩真的,想想怎麼保財吧

啦啦啦^^打怪升级666 wrote:
尤其是基建很落后,只有大陆二三线甚至四线水平,


台灣基建很落後之前已經有很多文章討論,因為私有制關係不能說拆就拆,造成都更困難及違建就地合法等現象。但我不認為這是缺點而是可以逐步改善,起碼不用擔心中國說徵收就徵收,被迫遷村甚至被打成低端人口等,如果樓主或是對岸朋友是菁英、中產份子當然沒問題,問題是14E有多少人是可以有合理管道對抗不合理的徵收?(上訪、維權?恐怕就被請去喝茶了!)
拆迁跟征收是有拆迁费的,如果强硬拆迁是可以告的,除非本身就是违建
Arcus0827 wrote:
台灣基建很落後之前已...(恕刪)

啦啦啦^^打怪升级666 wrote:
拆迁跟征收是有拆迁费的,如果强硬拆迁是可以告的,除非本身就是违建


這蠻好笑的!如果中國的法院真的是法治而不是人治,哪來這麼多維權案例?

河南上千村民抗議強拆 多人被捕
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2017/03/28/a1317833.html

广西数百村民游行抗议当局强拆
https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf2-01032018110803.html

西藏村民抗議強拆 遭警察暴力毆打拘留
http://www.epochtimes.com/b5/18/1/9/n10040277.htm

北京宋庄观光园遭强拆 租户连日抗议爆冲突
http://www.aboluowang.com/2017/0721/964959.html

懶得再找了!光台灣就一堆用公告價徵收,政府再來變更成更高價的地目轉賣地給財團蓋房等。算了,已經離題!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!