一直號稱改革的這個政府~~

會為了選票得罪廣大勞工嗎??

我是很懷疑~~

再拖兩年等大選完再說吧~~

到時萬一下台,可以把這爛攤子丟給接手的人,何樂而不為啊~

oldchang1205 wrote:
腳尾飯我記得是東森...(恕刪)

國保人數是很少沒錯,重點在「沒繳」,如果政府為了補上沒繳的資金缺口,而用大筆稅金補上,最後吃虧還不是百姓。所以才會建議廢國保,把資金集中有在繳的保險

大翔黑熊 wrote:
國保人數是很少沒錯...(恕刪)


誰敢繳啊

到時又說為了要永續所以叫大家要少領

大翔黑熊 wrote:
國保人數是很少沒錯,重點在「沒繳」,如果政府為了補上沒繳的資金缺口,而用大筆稅金補上,最後吃虧還不是百姓。所以才會建議廢國保,把資金集中有在繳的保險。

所以你也知道國保沒什麼錢嘛?你期待的不就是要政府把補國保缺口的資金拿來補給勞保,吃虧還不也是百姓?有什麼差別?自己有在繳的容不得改就是?

CogChern wrote:
所以你也知道國保沒...(恕刪)

不吃虧喔!國保跟勞保差別在「工作」,如果拿有工作的人去補貼沒工作的人,你想哪一邊比較吃虧?也別扯到軍公教,那邊都改好了,提也沒用
大翔黑熊 wrote:
國保跟勞保差別在「工作」,如果拿有工作的人去補貼沒工作的人,你想哪一邊比較吃虧?
改革軍公教的時候說人家沒工作還領這麼多,不公不義。
勞保也是啊,沒工作的勞工領超過22K啊;
怎麼,不敢改革了啊?

大翔黑熊 wrote:
也別扯到軍公教,那邊都改好了,提也沒用。
原來是同一個套路啊
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
大翔黑熊 wrote:
https://tw.news.yahoo.com/%E5%8B%9E%E5%B7%A5%E9%80%80%E4%BC%91%E9%87%91%E6%B3%A1%E6%B9%AF-%E5%AD%B8%E8%80%85%E9%A0%90%E4%BC%B010%E5%B9%B4%E5%BE%8C%E5%B0%87%E7%A0%B4%E7%94%A2-152851205.html
不知道T台是找哪個學者說明?總覺得有夠假!2064年負債45兆是在嚇誰?2027年破產然後呢?先把國保廢掉,把資源集中勞保就有閒錢付退休金了,對勞工來說建保最重要啦



大翔黑熊 wrote:
也別扯到軍公教,那邊都改好了,提也沒用


年改後的新聞還要報多久!

這些軍公教都只想到自己嗎?沒想到勞工的心情嗎?

18K勞保繳了多少?
勞保繳很少,又採月退制,不倒才怪!
大翔黑熊 wrote:
https://tw...(恕刪)
大翔黑熊 wrote:
勞保破產在嚇誰啊?

嗯!
各職業年金破產時間表(見下圖)是現任立委陳其邁說的,
也就是現在躺著選也會上的高雄市市長候選人陳其邁,
您的意思是他(陳其邁)在嚇高雄市的選民嗎?
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!