民進黨說2025要非核家園,但沒說在那之前要全國享受重金屬空氣汙染7年。


kantinger wrote:
就看看多少知道新的...(恕刪)


你說的煙囪不是通氣塔就是排水蒸氣的

基本常識

好嗎
排水蒸氣的?

需要用煙囪效應排?

前面幾座怎麼沒有那根高140公尺左右的?

kantinger wrote:
就看看多少知道
新的核電廠有根140公尺左右
具煙囪效應的排放阿?

圖片要不要看看?


像這種問題去google就有答案,請不要拿出來丟人現眼好嗎???
另外,跳針哥快去認購綠電



核能流言終結者
媽媽監督核電廠聯盟:「台電又再騙人?核四廠那根高153公尺、狀似煙囪的通氣塔,在核四商轉後,平時排放出來的氣體,會不會含有輻射核種?根據翡翠水庫管理局長劉銘龍的說法,台電告知他屆時排放的只是鈍氣氬和氪,對人體不會有傷害。然而,這根大煙囪到時候真的只是排放鈍氣嗎?綠色消費者基金會董事長方儉不以為然,他以核二廠為例,告訴你煙囪會排放什麼?又為什麼核四廠的通氣塔要蓋那麼高?」

對於方儉先生(怎麼又是你?)的不實說法,原能會早已有解釋。



行政院原子能委員會
減容中心焚化爐是否會排放放射性核種?

有關媒體報導質疑核能電廠內之放射性廢棄物焚化爐是否有足夠設備防止放射性核種外釋,且與日本露天焚燒福島災區來的松木併為一談。針對此項質疑,原子能委員會確認國內該類焚化爐之營運均在嚴密管理下執行,不會對民眾造成輻射影響,請民眾放心。

核能電廠內減容中心焚化爐的設計與一般垃圾焚化爐的差異,在於設置有防止放射性粉塵外釋之過濾器與即時輻射偵測系統,處理過程均相互連鎖,可防止異常排放。此外,焚化爐亦須符合環保法令所要求的工業廢氣與戴奧辛排放標準。

國內處理放射性廢棄物之焚化爐設計,均符合國際原子能總署108號安全指引之要求,並經過原能會安全審查後方可運轉。運轉期間原能會隨時派人檢查,其煙道即時輻射與工業廢氣偵測紀錄均有存檔可查,可以確認無有害氣體排放。焚化爐產生之爐灰與飛灰均納入放射性廢棄物管理,不會造成廠外之環境負荷。


人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。

kantinger wrote:
排水蒸氣的?
需要用煙囪效應排?
前面幾座怎麼沒有那根高140公尺左右的?


跳針哥你五歲前,jj可能不到8.7mm!!
你現在成年了,jj還會是8.7mm嗎?
人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。

bcmpxij wrote:
像這種問題去google就有答案,請不要拿出來丟人現眼好嗎???
另外,跳針哥快去認購綠電


人家就是常識不足,才會問號一堆呀,別笑人家了,
當作小丑耍一耍就好了,別太認真啦,
讓他多發言一點,才會讓更多人知道,
原來反核的人程度都只到這樣,
原來核電廠發過電的焚燒過排入大氣喔

跟維持圍阻體於負壓下所需抽氣之氣體

那要怎麼排?
kantinger wrote:
員來核電廠發過電的焚...(恕刪)


那火力發電廠的四根大煙囪,

你猜猜看會排出什麼?

順帶一提,你知道煤灰會產生輻射嗎?

就算有過濾設備,

也只能清潔到pm2.5,

pm 1 的煤灰四處飄揚,

一種吸好吸滿的概念


kantinger wrote:
原來核電廠發過電的焚燒過排入大氣喔
跟維持圍阻體於負壓下所需抽氣之氣體
那要怎麼排?



所以跳針哥喜歡吸燃媒、天然氣發電後的重金屬氣體、PM2.5 對嗎?
跳針哥沒去認購綠電也是這原因對嗎?
就是因為吸飽吸滿才會提出這些走鐘的問題,對嗎?
人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。

forpush wrote:
那火力發電廠的四根...(恕刪)


火力媒體報N遍
新個核電廠那根高140公尺左右的
媒體報在哪?

kantinger wrote:
前面幾座怎麼沒有那根高140公尺左右的?...(恕刪)



因為前面幾座核電廠把氣體直接排放在廠區周圍,核四比較周到你也嫌。

大部分的家庭都把廚房油煙直接往外排,有某一家人比較貼心,不希望鄰居聞到油煙味道,把排油煙機的管路加高到屋頂,難道也不行。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!