呱吉這樣的行為,你認同嗎?


真的幫不了你 wrote:
打電話給業務然後直...(恕刪)


網紅我只看馮提莫
現在是什麼阿貓阿狗都可以叫網紅?
這傢伙是誰聽都沒聽過
真的幫不了你 wrote:
打電話給業務然後直...(恕刪)

妨害秘密罪
不良示範如果不違法至少僅是道德上的缺失
直接示範違法行為是怎樣?
這些人真是有病
為了自己的利益,不斷的做不良示範
業務違法在先~
「一,根據2016年公布的「新廣播電視法」第34條之3第2項,新聞報導及新聞節目(含政論節目)不得作置入性行銷,若呱吉的爆料為真,此事確具公共價值。」
「呱吉 vs. 中天」事件的五點備註
blood0819 wrote:
妨害秘密罪不良示範...(恕刪)
誰知道這個是真的假的,我隨便找一個人也可以扮成三明志的業務。如果瓜吉真的有交易成功後,證明這是真的後,這件事才有討論的價值。所以我覺得這是黑函,一打中天。二打候
真的幫不了你 wrote:
打電話給業務然後直播...(恕刪)
我是不知道他紅在哪啦
講話沒梗又不好笑 落落長廢話一堆 大蓋只有在ptt紅吧
mindcry wrote:
業務違法在先~「一...(恕刪)

業務違法跟他公開電話通訊是兩回事
具公共價值就無罪?這我不清楚,等下再查查
我覺得他可以另做報導,不需要秘錄再違法公開
他不需要向社會大眾做違法的示範,同樣可以達到他的目的
再加上他現在參選,實在會讓人有一些其他看法
個人覺得,會不擇手段的人,從商或許很好,從政,我絕對不會投他
人民幣 wrote:挖洞給人跳 還直播...(恕刪)


將以無黨籍身分參選台北市松山、信義區市

放心好了,家裡的人都不會投他~~~~~~~~!

這件事還假得了嗎?



我以為,呱吉的敗筆是,在通話及貼文過程失之輕佻,有得理不饒人的意味,反而讓部分觀者同情中天業務,模糊了事件本質。YouTuber習以為常的戲謔口氣,放在此處,確實會減損他的正當性力道。

螢一 wrote:誰知道這個是真的假的,我隨便找一個人也可以扮成三明志的業務。如果瓜吉真的有交易成功後,證明這是真的後,這件事才有討論的價值。所以我覺得這是黑函,一打中天。二打候
要麻證明跟瓜吉通話者身份,要馬證明真的可以買,也就是瓜吉去買一次或找到買過的人,不然這不就跟之前東森新聞台一樣,隨便都能找到關鍵者來談內幕。
真的幫不了你 wrote:
這件事還假得了嗎?我...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!