打敗中國最多次的竟是這個民族??(轉載)

跟覺青們提到當兵各各身體不適爭相去當替代役, 是要去跟誰打仗?
你要去當嗎? 趕快去簽自願役阿

蕭然 wrote:
【越南想想】打敗中...(恕刪)

事實證明,中國再大,小國仍然有與之抗衡的能力
差別僅在於要不要做,怎麼做
說的很好但開版的要把這群民進黨的政治蟑螂來跟越南比
會不會太抬舉民進黨這群無腦無德無恥的東西
越南跟中國糾纏不清是從2000多年前秦朝時期就開始,所以越粵同音,
到近代要如何看待彼此關係與保持獨立性,加上歐美強權殖民因素,越南當然該有想法,

而所謂的越戰,跟號稱的共產民主戰爭之類完全無關,其實是美國要建立封鎖中國島鏈最南端,跟北邊朝鮮半島韓戰類似,但都沒成功,
越南不管南北輸或贏,都已經深受其害,跟北韓一樣愛搞民族主義,也只是剛好而已,

中國跟陸路周邊如朝越藏蒙東北新疆等,恩怨情仇結很深,輸輸贏贏來來去去難免,
反而比較少碰周邊島國,日本是到元朝才攻打,反而是近代日本騷擾侵略中國較多,琉球被日本滅國前也是王國,
台灣先民偷懶沒趁機建國,還倒楣的被割讓,害現代要搞台獨搞的很辛苦,
--------------------------
南越國
南越國,又稱為南越[1]或南粵[2],在越南又稱為趙朝[3],是約前204年[4]至前112年[5]存在於嶺南地區的一個國家,國都位於番禺(今廣東省廣州市)[6],
疆域包括今天中國廣東、廣西的大部分地區,福建的一小部分地區,海南,香港,澳門和越南北部、中部的大部分地區[7][8][9][10]。
南越國是秦朝將滅亡時,由南海郡尉趙佗起兵兼併桂林郡和象郡後於約前204年建立。前196年,趙佗向西漢皇帝劉邦稱臣,南越國成為西漢的一個「外臣」。約前183年[11],南越國與西漢交惡,趙佗開始稱帝,其後,閩越、夜郎、同師等國皆臣屬於南越國,南越國的勢力影響範圍擴張至頂峰。前179年,南越國與西漢修好,趙佗再次向西漢皇帝漢文帝稱臣。前113年,南越國第四代君主趙興因向西漢請求「內屬」,而和丞相呂嘉發生爭議。呂嘉殺死趙興,立其兄趙建德為新君主,並與西漢對峙。前112年,西漢君主漢武帝出兵10萬發動對南越國的戰爭,並在同年將南越國滅亡。[12]南越國共存在93年,歷經五代君主。
蕭然 wrote: 事實證明,中國再大,小國仍然有與之抗衡的能力
差別僅在於要不要做,怎麼做...(恕刪)
所以你有為台灣獨立犧牲生命的覺悟嗎?
蕭然 wrote:
【越南想想】打敗中國...(恕刪)


你覺得中越戰爭(懲越戰爭)。。。

如果老俄沒直接外交通報要脅以精準核打擊換退兵,逼迫老共中央退兵,越南你讓我能撐多久?
要跟中國打,有何不可!
1.全改回徵兵制,役期跟以前一樣2~3年,順便把那些當替代役的全再召回營補足役期跟基本戰技。
2.啟用核4,沒電是要打個鳥,雷達偵測不到連飛彈都打不出去,阿共只要選個颱風過後的日子,
 宣佈對台灣台峽及太平洋進行導彈演習封鎖個10~14天,台灣還剩下多少電可以用?
可是看看當今的政府施政......怎麼看都是在弱化台灣的整體戰力...
完全不懂這樣是要加速促進被武統嗎?
arjigo wrote:
越南跟中國糾纏不清是...(恕刪)


南越國是秦朝將滅亡時,由南海郡尉趙佗起兵兼併桂林郡和象郡後於約前204年建立。

越南國還不也是中國人建立的嗎?
中肯...國軍歡迎您的加入..
蕭然 wrote:
事實證明,中國再大,小國仍然有與之抗衡的能力
差別僅在於要不要做,怎麼做...(恕刪)
蕭然 wrote:
【越南想想】打敗中國...(恕刪)
不懂歷史的瞎發言,你不知道打到距離河內30公里才撤離的?如果佔領河內,就是侵略了。越南問當東南亞老大,被大陸打了一次後,老實30多年了。
蕭然 wrote:
【越南想想】打敗中國...(恕刪)





多看多聽是好事情,但也麻煩多想想。腦袋是好物,別荒廢了。


隨便舉例兩件事就可以指出你的謬誤。
第一,關於大陸懲越南戰爭,前因後果知道不?柬埔寨那一段怎麼不提呢?其次,大陸當時兵鋒抵達何處,知道不?雙方當時的兵器對比,知道不?只重點說明撤退的部分,卻絕口不提蘇聯中止對毛的軍事援助,而且當時越共繳獲大批美軍裝備以及大量的蘇聯軍事援助,這個情況下還能短短時間讓老毛都軍隊到紅河邊駐營。
我很好奇,您看書都不查詢資料背景的?


第二,是的,中國歷史上很早就沒在河內設行政區了。但,請問,年年朝貢冊封是怎回事?法國殖民越南前,黑旗軍作為雇傭兵的角色接受越南雇用,這又是怎回事?


多看多聽是好事情,但也麻煩多想想。腦袋是好物,別荒廢了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!