假新聞議題氾濫

cckm wrote:
所謂「假新聞」,應當是指資訊的傳播過程,
而非資訊本身.
某人認為政府對體育不夠支持,
不能稱之假新聞,
因為那是當事人的個人看法,

THE666 wrote:
很容易就相信媒體M新聞的說法了。

如果這一篇新聞訪談呢？
記者竄改訪談內容，一般人連去查證的方法都沒有。

cckm wrote:
訪談的當事人可以出面澄清,
如果當事人默許,也等於是認可記者的修改.

THE666 wrote:
問題是當事人澄清，誰會看的到？
又有多少人會去澄清？

但台灣大部分讀者似乎不在乎媒體作假新聞，
被爆出做假新聞...喔，好沒事，繼續看。

在美國，如果查證屬實，其他媒體爆出來，
媒體M的名聲信譽會受很大影響

THE666 wrote:
問題是當事人澄清，...(恕刪)

THE666 wrote:
有沒有想過，你看的這一篇新聞，可能也是假新聞，
這篇新聞所寫的是否是事實？

戴資穎臉書所寫的內容，跟新聞所寫是否有一樣，
有沒有斷章取義？
你有去戴資穎臉書看過嗎？ 還是新聞說什麼你就信什麼？

AF9999 wrote:
消滅中國共產黨，再讓民進黨下台！...(恕刪)

xilats wrote:
有沒有想過，你在留言前
有沒有先去戴資穎臉書看過
確認戴資穎臉書所寫的內容跟新聞所寫不一樣再留言？

singlegoo wrote:
1個人講話給100...(恕刪)