從黑人智商很低這事來告訴你為何民主不好、會變民粹、香港不用普選


阿公鐵蛋 wrote:
曾經有個馬先生反對人民直選總統

他說:台灣人民的程度和水準都不夠

無法選出總統...

嗯....看看對面中國


建議你上youtube 看看一段有關新加坡李光耀評論西式民主對於香港的影片
他的見解就是你口裡嘲諷的"人民的程度和水準都不夠無法選出總統"!!
他認為一個國家必須要擁有七成左右的高智識水平人民才能採用西式的民主投票制度
否則國家只會淪為政黨鬥爭與民粹意識形態治國, 那些歐美老牌民主國家是先
富強並先擁有了大部分較高智識水平的人民最後轉變為民主制度, 不是民主制度
讓這些國家變強大!!!!

看看台灣就完全驗證了李光耀的說法!!
也難現在怪新加坡國力已狠甩台灣不知幾條街!!


阿公鐵蛋 wrote:
他說:台灣人民的程度和水準都不夠...(恕刪)


他有說嗎?還是你們編造的?

給個連接吧

Emma0425 wrote:
建議你上youtube...(恕刪)


現在台灣, 接受的是西式的民主及教育, 包括媒體,
人民早就被洗腦了, 絕對不可能接受非民選的制度.
台灣走下坡應該是無可避免了.

我們都笑中共人民被共產黨洗腦,
卻不會反思自己有沒有被西式民主及教育,還有媒體洗腦.
voyeur wrote:



歧視無所不在
...(恕刪)


樓主歧視黑人
真是非常噁心
FFU999 wrote:
樓主歧視黑人真是非...(恕刪)


歧視的定義是甚麼?

我身高180, 對一個比我矮的人說, 你比我矮,
這樣我算是歧視矮子嗎?

黑人說, 黃種人的GG比較小,
那他算是歧視黃種人嗎?
民族天性有差異是事實,但看到事實要有好的解決辦法,讓事實朝正向發展,黑人族群或許不適合其他種族所建構的世界觀. 積極來說這要找到他們合適的發展道路. 總之,不能用拋棄或反人權的方式對待. 很簡單,暴力犯罪就用暴力對待,但不能歧視對待,如果他們智商低,至少政治犯經濟犯詐欺犯會很少,而經濟政治詐欺所影響的層面會比較廣泛.

JamesPond1975 wrote:
歧視的定義是甚麼?...(恕刪)


說出事實當然不是歧視,但他比你矮因此你不喜歡他,就是歧視. 他比你苯,是事實,但因此你討厭他,就是歧視.
找死阿~

這文章簡直比某個白癡高中扮納粹還白癡百倍阿!

前面7個字,1個字至少值100萬美金...
不負責任的說法是:這個世界不能講真話

真實的面目卻是:
你身為亞洲黃人,跟著白人去欺負黑人
等到白人要欺負你的時候,誰幫你?

就是那個有名的:我沒有說話

------------------

你能保證自己是金字塔最頂端的大鯊魚嗎?
如果不行,聯合其他小蝦來對抗鯊魚,才是最正確的

難不成你幫鯊魚吃完小蝦後,鯊魚就不會吃你了?
傲笑憐 wrote:
找死阿~這文章簡直...(恕刪)


依我看, 說黑人智商低是呈述事實, 可引用學者的研究.
你罵別人白癡, 如果你不能舉證的話.
你才會被告.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!