北一女小綠綠 wrote:
..講話大聲不是就代表人多，有些事情操作過頭，所造成的反作用力就會越大，(恕刪)
你是說....黑道、陪睡、威權..？？
是呀，切記，救奇邁！！救其邁！！
個人積分：39分
文章編號：70731056
個人積分：11分
文章編號：70731073
個人積分：1分
文章編號：70731096
個人積分：2199分
文章編號：70731143
個人積分：827分
文章編號：70731165
個人積分：6分
文章編號：70731182
個人積分：1016分
文章編號：70731294
個人積分：46分
文章編號：70731346
個人積分：2199分
文章編號：70731347
北一女小綠綠 wrote:
看完這張圖覺得台中空氣挺好的，是在幫林佳龍助選嗎?
高雄空氣不好很正常啊，蔣經國時代當初把高雄定位成重工業城市，中油、中鋼、跟一些高污染重工業都在高雄，
是陳菊逐漸將高雄轉型，但這並不是件容易的事情，畢竟這些重工業養活許多高雄人的家庭。
1.台中空氣好，不是林佳龍厲害，
是 民 進 黨 改 了 空 污 標 準 。
以前71微克/立方公尺就紫爆的空污，
現在150才算紫爆。
你家主子改標準，你這個小綠綠不知道嗎？
2.高雄從日據開始，就已是工業區，
蔣經國的十大建設，就是要讓台灣更發展，
當時高雄是要打掉重練，或從原基礎升級？哪個更好？
身為重視台灣史的小綠綠，居然連這個都不懂？
3.陳菊逐漸將高雄轉型？早在謝長廷時代就在轉型「海洋都市」了，
你這個小綠綠，居然不知道嗎？打零工也該做功課。
但結果呢？
都市變漂亮了，公共建設增加了，
然而，過去富裕繁榮的高雄不見了。
產業轉型多年，至今仍未帶動經濟。
個人積分：1分
文章編號：70731355
