我要回覆

一場高雄辯論會前後

mich3591

135分

11樓

mich3591

個人積分：135分

文章編號：70868907

滿滿的大樓梯 wrote:
本來就是一個草包啊政...(恕刪)

不是每個人都會用政府採購網的…
主動整理讓人民容易取得，這也很好啊！

kopin0720

2075分

12樓

kopin0720

個人積分：2075分

文章編號：70868961

issacwu0924 wrote:
我不是高雄人，但這次...(恕刪)

樓主這文也是不智，
所有新聞網路舖天蓋地一面倒向韓，
早就已經是穩贏的狀態了，
不要再用抹黑手段攻擊對手了，
現在不需要攻擊，守成就好了，
太激進反而容易出亂子。

逐風太陽

289分

13樓

逐風太陽

個人積分：289分

文章編號：70869305

因為台北也有一場政見會，所以沒有全程看完高雄的這一場。不過，如果韓總的表現差強人意，這也算是意料之中，畢竟民進黨在高雄主政了幾十年，陳其邁也早就代理過市長，在市政府蹲點了好多年了，要說沒有一點瞭解、一點收獲，那也是該打屁股的。

但我相信無論是政見會或辯論會誰優誰勝，都已經無法阻卻市民對翻轉高雄的期待，而市民之期許韓總的，不會是那些＂等因奉此＂的公文流程或行政規定，而是看中了韓總勇於創新改革，以及照顧基層的人格作風。
韓總早就說過他若入主市府，用人是不會在意什麼藍白綠紅花的黨派之別的，而是要用人惟材，所以我們支持韓總的人也不必像民進黨人那樣陰險詭詐，不必沒有是非，陳其邁表現得好的，可以不吝贊美他一兩句，至於那些綠據媒體名嘴要故意胡說八道，相信大部分人眼睛還是雪亮的，否則韓總就不會感動了那麼多人，所謂精誠所至，金石為開，若能有韓總改革高雄市政，將是高雄市民的好福氣。

zeroray

188分

14樓

zeroray

個人積分：188分

文章編號：70869424

滿滿的大樓梯 wrote:
本來就是一個草包啊...(恕刪)

先吐你槽一下
政府有些部門特殊計畫經費可以60,100,120,萬再公開招標
這一般人都不知道
要像我們常碰標案廠商才知道

CS_TANG

3769分

15樓

CS_TANG

個人積分：3769分

文章編號：70869440

逐風太陽 wrote:
因為台北也有一場政...(恕刪)

講得好就一定上?說得不好就不上?選民哪管內容是甚麼,看誰爽就投誰啦.幾十年的投票個人好像也沒在意誰的政見,就往綠的投,不過這次就投對立面了,管綠的是誰.大家想想會漲的股票就真的該公司賺錢?買公司賺錢的股票真能賺到錢?研究雙方的政見?可能都沒有讀財報,探聽消息面的認真吧!

jimmywu97

56分

16樓

jimmywu97

個人積分：56分

文章編號：70869516

syney wrote:
我想你根本不知道甚...(恕刪)

我必須說大部份人都不知道為啥韓總要提這個,但是想和菊政府投標的都知道他們如何超操作
我聽到一些當事人的說法,這樣只是其中一種手法,相信會有人會想追這內幕的

moschen

67分

17樓

moschen

個人積分：67分

文章編號：70869544

那麼愛講草包，那我講蔡政府對阿扁的處置是：膿包。怎樣？
喜歡口出惡言，不是好習慣嘛！這也不是口頭禪，幹嘛？難不成要打群架才爽？唉！兩週後就過了嘛，地方選舉不滿意，四年後再換就好，民主政治不是這樣嗎？
坦白講：什麼民主聖地不能輸？講這種話的才是草包，民主選舉以民為本，哪有不能輸的？接受這種話的可能才是膿包吧！您說素不素？

正義帥劍士

40分

18樓

正義帥劍士

個人積分：40分

文章編號：70869606

boooa wrote:
不曉得上次拿到百萬票的菊姐

秋興背骨,跟昭順分票...加上氣爆,
造就百萬票

lusan_senna

35分

19樓

lusan_senna

個人積分：35分

文章編號：70869673

台灣最大的貪腐集團陳氏二人組目前都該關沒關,
而且不約而同地都棲身高雄...
然後這二人組的後代目前都在競選高雄市長和市議員...
然後目前高雄舉債將近3000億又是台灣第一...
然後根據許崑源議員的資料,
這些年來高雄的重大建設除了"高雄市立圖書館總館"外,
其他都是中央政府幾乎全額補助...
然後高雄市最近幾年又狂賣土地數百筆...
然後疑雲重重的慶富案主嫌又被輕易溜走...
然後目前民進黨又傾全黨之力無所不用其極的攻擊韓國瑜,
以防失去高雄市的治權...

然後...
這些"巧合"到底關聯性如何呢?