正義帥劍士 wrote:那幹嘛不住自己家?...(恕刪) 相信您應該沒看我貼的網址看了再回...才能對文對題一招解決老人寂寞、青年沒房住 「分享家庭」好處多https://dq.yam.com/post.php?id=7182入超高齡化社會,老後的「第三人生」跟大學生一起住吧https://www.thenewslens.com/article/72035
挖阿~去挖石油,太平島股票上市!讓他一支股票帶領台股衝破2萬點肯定超越無薪價得諾貝爾獎然後舉債去找石油,反正太平島屬旗津嘛?對拉吼?阿現在跟國外買油是怎樣,大家都被金箍咒綁死了?不要跟風嘛!選賢與能有這麼難嗎?
wwwmo wrote:這個就跟其邁講的4.0一樣都是國外用很好的東西所以國內想拿來用 你看不出差別嗎?差別在於花多少錢來做.韓國瑜的老少結合就是不花錢,花市政府的人力.陳其邁的AI就是台中的海水採礦 2.0
正義帥劍士 wrote:挖阿~去挖石油,太平島股票上市!讓他一支股票帶領台股衝破2萬點肯定超越無薪價得諾貝爾獎然後舉債去找石油,反正太平島屬旗津嘛?對拉吼?阿現在跟國外買油是怎樣,大家都被金箍咒綁死了?不要跟風嘛!選賢與能有這麼難嗎? 誰說是舉債挖石油? 成立公司讓別人出錢挖石油!這個解釋好像是陪睡說的翻版
正義帥劍士 wrote:今天高雄如果是東京,我也會選擇去跟老人住因為我連租都租不起但是今天高雄的房價,至少不用像台北不吃不喝30年選一個政見穩紮穩打的人有這麼難嗎? 就長照政策來說陳其邁的就不是穩紮穩打了我文中已經有說明除非您能覺得高雄有錢到不用擔心財源問題另外我提供得連結如果您有看應該會有其他想法要支持一個人不是不可以但是反駁要先明理否則盲目只是枉然我只是提出問題要從細節去解答而非現在政府最喜歡拿得數據我偏向喜歡眼光長遠的政治人物而不是活在自己美好世界第三國的政客