陳其邁與韓國瑜高雄辯論會誰勝誰負?

結辯,其邁就弱掉了。
韓像總經理,大氣魄。陳像小會計,斤斤計較,格局小
我觉得陈其迈的政见听起来比较有系统性,毕竟在高雄时间很长,只不过落实程度就要观察了。
韩国瑜在地的时间还是短了一些,细部肯定是相对较差。两个人都很强,但是风格不同,看高雄人喜欢哪一种了。
COH wrote:
從頭到尾都看完,從...(恕刪)


所以我說陳其邁是在選研發部經理

研發部要跟股東要錢做研發, 其實成效都是問號

韓總想的是怎麼替公司創造利潤

ddsdds wrote:
個人是覺得陳其邁比我想像中還強
口才並沒有之前大家傳的那麼差


其實個人感覺這是一場蠻有水準的辯論, 兩邊的表現都不差

陳其邁 善用各種政策去閃躲 韓國瑜的質問(如長照的護士短缺)
韓國瑜 則是拉高層級去忽視全方位的市政質詢

不過結辯之前 整體表現 個人覺得陳其邁略勝韓國瑜
但是韓國瑜的結辯很強, 他強烈的讓選民感受到他對中下階層的重視與高雄未來的出路
而陳其邁則是強調產業轉型(這只是出路的一部份)與在地的感情訴求, 這部分稍嫌弱了點

基本上,這次辯論應該會強化各自支持者的支持信念
不過以得利來說, 個人覺得陳其邁得到的選票利益會比較大
ddsdds wrote:
我看到一半就沒看個...(恕刪)
唉!要看完才好。

其邁嘴巴講包容,心裡腦子嘴巴,一條龍藏不住,一直強調自己是在地、別人都不懂,還反覆非常多次。真的這樣,就代表邁將來有執行力,能把夢想實現嗎?
還有廉能的部分,邁被韓屌打,市長格局差異也很明顯。至於政見差異上的知微末節,沒什麼了不起啦!
喔!邁說很快要還負債,我是不相信啦!但這件事韓認為是最頭痛的內。

北一女小綠綠 wrote:
韓國瑜輸了,但他是個男子漢,明知會輸也正大光明接受挑戰,

我必須說他是光榮戰敗,他比老是逃避問題的侯友宜好上千倍。
(恕刪)


輸贏不是看氣勢或是攻擊性就好。選民要看的是,誰能解決目前高雄的問題, 是繼續花錢,還是開源節流。

陳開的支票,不是花錢就是再建設。所謂的招商真的做的到嗎? 如果是,爲什麽要相信你20年做不到,現在做的到?

這次的選擇很簡單,病重的快起不來了,是繼續吃補藥+嗎啡,還是換醫生,就這麽簡單!

PS 雖然你不是男子漢,但是還是要有做人的氣魄,大家都還在等你租地呢??

民進黨每個辯論都很厲害,但高雄怎麼會變成這樣?

ddsdds wrote:
我看到一半就沒看個人...(恕刪)
雙方的支持者會因為這場辯論而改變投票的意向嗎?
我覺得不會欸

過客4112 wrote:
不過以得利來說, 個人覺得陳其邁得到的選票利益會比較大(恕刪)


説白了,高雄市民謠決定的是, 認同高雄市現在是重病,吃了20年的補藥/嗎啡,是繼續還是換醫生?還是覺得沒事,繼續吃,反正卡債不還也沒關係。。。

這場辯論完全更加强了對這個問題的答案的選邊。
剩下的就要看選民的智慧了!


Yasami wrote:
民進黨每個辯論都很厲...(恕刪)

說是一回事,做是一回事!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!