misopodamia wrote:所以馬上發大財是負責任的說法?錢從哪裡來?挖石油?摩天輪?沒了...... 其實,雖然軌道都是學日本然而,還有很多沒全部學到 私鐵本身有 ...軌道Mall博物館遊園地 (遊樂園)巴士站 本身 的 土地開發站 外圍 的 土地開發全線 的 土地開發全線 的 人口計畫其實,我們不太敢全部學過來 包括,台鐵 或 高鐵,都沒全部學過來
kdogg0916 wrote:我們這裡擺攤做生意...(恕刪) 雞賣會跟你說要利用工業4.0來生產香腸早被賣香腸的一腳踢飛出去基本上雞賣才是在畫大餅講一堆543卻看不到產值在哪裡但是韓總就是言明開始要主打庶民經濟先讓高雄已經搖搖欲墜的弱勢經濟先站起來
yessteven wrote:看韓國瑜跟陳其邁的辯...(恕刪) 這是一場精彩的辯論, 雙方口才與台風俱皆一流, 不過整體而言, 韓國瑜似乎略遜一籌.韓的政策較失於空洞, 缺乏可行方案的論述. 再者, 政治立場上, 仍然擁抱一中各表, 可能是一大敗筆.上屆高雄市長選舉, 民:國的得票比率, 是68%:31%. 而陳菊執政, 滿意度一直不錯, 個人聲望也蠻高的.韓流之所以引起風潮, 主要原因是選民的制衡票, 產生鐘擺效應. 因為無論是選區大小, 職位如何? 讓一黨獨大超大, 長期而言對選民是不利的.綜合各媒體報導, 個人猜測這次市長選舉, 民進黨仍會獲勝. 只是勝選比例會大幅縮水, 降到5%上下. 假如真的如此, 那是選民的智慧.以下是辯論會完整的過程:https://www.youtube.com/watch?v=d12_YHSWCuE&t=5750s
yessteven wrote:看韓國瑜跟陳其邁的...(恕刪) 發展半導體產業很好,全國每個省市都想要。陳其邁能不能告訴高雄市民,半導體廠為什麼要來高雄橋頭?距離不到30分鐘車程的路竹園區搞了十幾年,也就30幾家廠商,真的提供上千工作機會的用一隻手都算得出來。永康南科好歹也近百家了。陳其邁要是稍微懂AI 工業4.0,就不會把這些東西列為政見。AI與工業4.0是國家級的政策,根本不該是一個市政應該強調的東西。如果有市長候選人政見是發展太空科技一樣。
R1688 wrote:這是一場精彩的辯論...(恕刪) 可以請詳述G麥兄明確的論述在哪嗎?高雄人洗耳恭聽?版大的文字清晰明確,但是論述不明,可以開釋給小弟明瞭嗎?哪裡渾沌不明?那G麥兄又有哪裡確切透明?
misopodamia wrote:所以馬上發大財是負...(恕刪) 別去研究別人的政見,先解釋一下陳其邁要如何發展AI工業4.0吧?還有,高雄搞了十幾年說得出口的就一家華邦電。接下來得如何爭取半導體廠進駐?四缺問題該如何解決?人家為什麼願意來你高雄?
他奶奶的熊勒 wrote:還有,高雄搞了十幾年說得出口的就一家華邦電。 不好意思,目前的華邦電是在台中,不是在高雄.如果你說的華邦電,是指最近這些政客一直嘴的3350億,那你可能也被騙了,目前華邦電公司方董事會只有253億的投資案,在高雄沒錯.3350億是唬爛的,華邦電從來沒有承認過這個數字.