【學者打分數】陳其邁提問犀利8.4分 韓國瑜以守代攻6.4分

petersonli wrote:
史上最草包的侯選人,...(恕刪)


我決定封鎖你了
真正投出直球的是韓國瑜,這球是中華民國!
陳其邁,你的直球不敢投出來!
社會已經看清蔡英文維持現狀的直球,只是屬於蔡英文個人的現狀,只是民進黨的現狀,完全不是人民要的2016年當下的兩岸現狀!
所以結論很簡單,民進黨人依然在騙!

不發假新聞 wrote:
自由時報就是綠的?...(恕刪)


嗯嗯~
我覺得樓主高大英俊,葉子媚是個賢妻良母, 兩百塊最聰明,戈巴契夫頭髮最多,海珊總統最不愛打仗!

本日最好笑,
不發假新聞 wrote:
我不是綠營的沒有顏...(恕刪)

不發假新聞 wrote:
自由時報就是綠的?

不吹捧中國就是綠的?

不唱衰台灣就是綠的?


你要說自由時報是藍的嗎?

沒人信吧,蠢話就少說點

有顏色沒是非的自由時報大家都知道

不發假新聞 wrote:
我只有資格拿自己發誓
沒有資格拿別人

那你說你明天死掉好了
不發假新聞 wrote:
如果我是綠的

明天出門就被車撞!


小心一語成讖

台灣每天都有很多交通事故的

不發假新聞 wrote:
我只有資格拿自己發...(恕刪)
新聞那麼多,評論那麼多,啊!您眼中只看到這些,唉!您顏色分不清,只有三民自齁?
評論員陳輝文,昨晚說:韓總像市長、其邁像立委。您有看到嗎?
ObiWong wrote:
你要說自由時報是藍的...(恕刪)


難道所有的報就一定要有顏色嗎?

我看文只看是否客觀理性

不看顏色
我昨晚看了辯論會,我也是認為辯論技巧上陳其邁絕對是贏

辯論很容易陷入人身攻擊抹黑,陳其邁從頭到尾一直攻擊韓國瑜

而韓國瑜為何會一直擺出守方姿態,理由只有一個,他在11/17造勢晚會上就很明白的說

寧願乾淨的輸,不要骯髒的贏

就是這個信念,他在辯論會始終沒有攻擊對手,還處處稱讚對手

就格調高度來說,韓國瑜完全贏過陳其邁

兩位是在選市長,是在選領導者,格調高度非常的重要,這是吸引人才到團隊效命非常重要的因素

畢竟領導者不是樣樣都會的專才,不是樣樣都懂的能者,最重要的是領導者的賢與德

昨晚的辯論會,如果是選立委,陳其邁是大贏,但是選市長,陳其邁的格調還差得很遠

******************************

票投韓國瑜,翻轉大高雄,一定支持韓國瑜當高雄市長為高雄人民服務
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!