經過這次公投大選後,我從"討厭民進黨"轉變成"堅持做民進黨"

livebookart wrote:
我思考的邏輯是這樣...(恕刪)
看看這次選舉,
群起圍攻、猛咬對手的模樣

我說:把對手割喉割到斷..可以
你說:鑽向敵人的心臟....不行

您有87分的樂觀思考!
livebookart wrote:
自從蔡政府上任後,看...(恕刪)


文筆好五毛!

livebookart wrote:
自從蔡政府上任後,...(恕刪)

民進黨也是
堅持
不要臉
然後堅持不要臉
當然在2020滅狗黨前
繼續無德無能無恥無下限
會繼續堅持的

roachc wrote:
我說:把對手割喉割到斷..可以
你說:鑽向敵人的心臟....不行



你舉的這個例子,只是說明民進黨的兩套標準而已
和我的觀點完全無關
livebookart wrote:
和我的觀點完全無關
是喔?

我體認到一個"堅持黨主張"的民進黨是台灣政黨政治不可或缺的要角,

要學學習大大"堅持(共產)黨主張"才是政黨政治不可或缺的要角嗎?

沒有最87,只有更87

roachc wrote:
我體認到一個"堅持黨主張"的民進黨是台灣政黨政治不可或缺的要角,
要學學習大大"堅持(共產)黨主張"才是政黨政治不可或缺的要角嗎?

見笑轉生氣
然後就開始抹紅
少年A,母湯喔
注音符號在這裡:
livebookart wrote:
自從蔡政府上任後,看...(恕刪)

好笑,用爛的政黨來突顯問題
這是你要的爛生活嗎?

bluemenco wrote:
好笑,用爛的政黨來突顯問題
這是你要的爛生活嗎?

你用如此簡單的說法很容易產生誤解:
所謂"爛的政黨"是指政治主張很爛還是執政很爛?
我想你指的應是執政很爛吧

而我文中只關注在政治主張;至於它是不是爛就可能不是你我來論斷
所以你說"用爛的政黨來突顯問題"基本上就已不成立了
livebookart wrote:
自從蔡政府上任後,看...(恕刪)


民進黨已經從頭爛到小腿了

可能只剩基層里長或極少數議員之類的還可以看


公投又如何

民進黨政府根本也沒想要遵守

適齡性平公投案通過 教育部:檢視同志教育內容(但是照做)

「以核養綠」公投過了也沒用?行政院:法律會廢止,但「非核家園」政策不變

看看英國脫歐公投通過後英國政府是如何反應

再看看公投通過後民進黨政府如何反應

民進黨政府有可信度嗎

台灣是需要一個反對黨

但是那個黨如果還是現在的民進黨那我永遠也不會投給任何披民進黨旗幟的人

就像國民黨如果不大幅改造,我也不太想投給他

但是國民黨至少還有點基本的羞恥心

民進黨是無恥之恥無恥矣


livebookart wrote:
自從蔡政府上任後,...(恕刪)


憲法保障全民有選擇個人政治立場的權利
所以我對您的選擇表示尊重

但是!! 民進黨的路線與做法是背離公平正義的!!
所以才會漸失民心~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!