何謂棄保? 我認為那是在民調數字很接近的操作手法.

FairChildren wrote:
結論就是民調決定棄保的問題, 不然以後請中選會全面禁止做民調, 這樣最公平....(恕刪)


這也是你的盲點,
這些民調目前看來都不不准,
而且民調結果百百種,
你要相信誰。
所以這些民調基本不構成影響投票要素,
以台北來說,姚民調沒超過10,
但是投票出來要17%,
柯一直超前丁5%
最後是3000多票差距,
這些民調根本沒用,
唯一準的民調就是開票結果,
這才是最致命的。
不要否認這次的瑕疵,
柯贏的不明不白也是事實,
兩人都是受害者,
但是這種瑕疵必須改,
要是總統大選是這種投票模式,
差然後雙方差距3000票,
是會死人的。
隨便講講 wrote:
投票時亮票為何要處罰??
投票前十天為何不能發布民調??
你有沒有去到商店才改變的購買經驗??

禁止發布民調是為了防止操作沒錯,
但我認為投票時不能亮票主要是為了保護投票人,並防止買票行為,跟棄保應該無關。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!