我要回覆

感謝石門區，萬里區，恆春鎮犧牲小我完成大我

widther

3713分

11樓

widther

個人積分：3713分

文章編號：71128540

電價不但影響庶民生活、左右民生物價，更嚴重干係台灣的出口商品競爭能力。

我們能源政策屢屢拿德國作榜樣，那是"沒那個屁股卻硬要學人家吃那個瀉藥"，不自量力意淫幻想。

這個只能騙騙無知綠粉而已，無法說服多數務實理智公民。

不過要是我掌權執政，光是想到每年颱風過後，那麼多風電與太陽能維修合約背後的回扣，還有相關產業人員的選票利益，我也會流口水。

飛梭之影

303分

12樓

飛梭之影

個人積分：303分

文章編號：71128592

核電廠當地有優惠回饋，又不會有立即性污染，只要控制風險甚至終生沒有污染問題
當然一爆就完了，不過就算爆了電廠外的核污染劑量也不是高到立即會像東海村臨界事故一樣
再來電廠還提供當地工作機會以及消費經濟

廢核之後，什麼都沒有了，人走了、電價優惠沒了、經濟活動衰退了
只留下一堆核廢料而已

其實深澳電廠要重建時，深澳當地也有一些聲音是希望蓋回電廠的
因為以前電廠還在時，深澳算滿熱鬧也有一些經濟活動，但現在就變成樸實的漁港而已
所以當地還是有些人想要電廠回來

myoris1998

509分

樓主

myoris1998

個人積分：509分

文章編號：71128654

widther wrote:
電價不但影響庶民生...(恕刪)

純粹議題討論，過度揣測是沒有意義的，有懷疑去找反對黨民代調查，質詢，有證據就檢舉，如果何建設都倒向執政者要汙錢，那是不是都不能有建設？難道核能就沒機會汙錢了嗎？(如果民意是擁核能，那蓋核能電廠符合民意，可能相對更容易隱藏汙錢的細節)

擁核，綠能都只是一種選擇，看看在意的是什麼。

myoris1998

509分

樓主

myoris1998

個人積分：509分

文章編號：71128689

飛梭之影 wrote:
廢核之後，什麼都沒有了，人走了、電價優惠沒了、經濟活動衰退了
只留下一堆核廢料而已...(恕刪)

不對，核電廠停機後還有燃料束置放，含有輻射的電廠還在，不可能補助就停了。

widther

3713分

15樓

widther

個人積分：3713分

文章編號：71128855

myoris1998 wrote:
純粹議題討論，過度...(恕刪)

那就要看看這麼龐大的供電系統(核能、綠能)是在誰的手上招標、簽約、供料、起造、維護系統建構...起來的了。

任何政治人物都差不多，不汙錢那就在家裡看電視就好，吃相有別、手法有差而已。(抱歉，我不跟太天真的人討論，就此打住)

fsvbzq

16877分

16樓

fsvbzq

個人積分：16877分

文章編號：71129115

myoris1998 wrote:
公投第16案投票結...(恕刪)

台灣才多大~
真的發生狀況~
蓋在哪還不都一樣~

myoris1998

509分

樓主

myoris1998

個人積分：509分

文章編號：71129147

widther wrote:
那就要看看這麼龐大...(恕刪)

用一句天真的藉口就自行閃躲了嗎?

政府人員可以汙錢的機會很多，"可能"也一直都有政府官員在汙錢，但這跟選擇綠能還是核能無關，真的要汙的哪一種發電都可以汙。
(PS:我用"可能"不是因為我天真，而是不想汙辱到多數戰戰兢兢認真不貪汙的政府官員)

凡事只說我懷疑這個有汙錢(你不相信就是天真)，但是沒有進一步作為，對社會是沒有幫助的。

wuyuyutw

2194分

18樓

wuyuyutw

個人積分：2194分

文章編號：71129251

myoris1998 wrote:
公投第16案投票結果...(恕刪)

應該是以前看隔壁的小癟三不爽，後來發現白曉燕案的陳進興打算搬過來。回頭想想小癟三也是可以忍受，就吞下去了。

harold.liu

118分

19樓

harold.liu

個人積分：118分

文章編號：71129526

當然可以反核, 但偏又屁不出來電該從哪來!!
現在去哪個清山綠水之地遠山永遠霧霧的,
真的超杜爛火力發電的直接危害!!!!!!

然後明知台灣颱風多地震多,
偏要去搞太陽能風力這種很容易壞掉的設備,
本來就高成本的東西再攦無限大的維修費,
錢誰出? 還不就我們納的稅!!!!!!!!

真以為太陽能很屌? 做太陽能的版子有多毒你知道嗎