我要回覆

高雄房價被低估了10幾年房地產業：政府不該再鎖國

yuanchih

59400分

樓主

yuanchih

個人積分：59400分

文章編號：71488715

mikieri wrote:
真諷刺！昨天東森劉...(恕刪)

那個劉寶傑不是說不辭關鍵時刻了嗎？
聰明如仁兄，難道看不出來這是一場戲嗎？
兩萬份雞排錢從那裏來？
脈絡邏輯已經清楚了，再想想即會明白。

只能說笨的是選民，被玩的團團轉。

Deoxyribose

963分

12樓

Deoxyribose

個人積分：963分

文章編號：71490285

mikieri wrote:
真諷刺！
昨天東森劉寶傑和朱學恆專訪他，韓說他最不搞地皮的，說他對搞地皮最沒興趣，一點興趣都沒有～
所以到底哪個是他？...(恕刪)

開放讓別人搞,自己沒有要搞
高雄發大財,不是自己發大財
挖鼻孔

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=5666058&p=1
人家說話可是選前選後一致不跳票的

好圖狼

121010分

13樓

好圖狼

個人積分：121010分

文章編號：71490379

yuanchih wrote:
那個劉寶傑不是說不...(恕刪)

你是指台北還是桃園

sogo5370

2193分

14樓

sogo5370

個人積分：2193分

文章編號：71490420

yuanchih wrote:
中國是以國家資本對...(恕刪)

先讓薪資水平提高吧

薪資水平不提高

房地產卻飆升

只會讓生活痛苦指數變高

warrenwang111

2142分

15樓

warrenwang111

個人積分：2142分

文章編號：71490581

不鎖國的意思不代表開放中資好嗎?由於法令限制.其實外國人在台灣買房的機率不高.就算法令允許.為什麼要在台灣買房?全世界那麼多地方也不一定要在台灣買吧?這個邏輯有點奇怪.炒房?投資客拿錢買房.房價就會一定被炒起來嗎?房價太高薪水太低誰買房?

房價代表消費水準與人民所得.日本紐約東京香港上海哪個房價會低?反觀落後地區房價一定不會高.

要炒房要看景氣.天時地利人和.國際大環境.大家覺得景氣好怕錢貶值才會去買房.景氣不好.不動產不動如山炒他等法拍嗎?投資客炒房穩贏的嗎?被斷頭法拍的一堆怎都沒說呢?

炒股票.炒期貨.炒黃金石油都行.炒房怎不行?現在國際前景堪慮根本炒不起來.人口外流根本供需失調要怎漲?領最低薪資要怎買房?高雄的房價跟台北比差遠了.

資本主義物競天擇本來就是公平競爭.現在打壓房價對以前花高價買房的人公平嗎?

KCLin0423

1417分

16樓

KCLin0423

個人積分：1417分

文章編號：71490601

這種問題，樓主應該去問蔡英文
怎不遵循憲法?

第 143 條 (土地政策)
中華民國領土內之土地屬於國民全體。人民依法取得之土地所有權，應受
法律之保障與限制。私有土地應照價納稅，政府並得照價收買。

非中華民國國民取得中華民國土地是違憲的
請依中華民國憲法就認為中華民國總統的蔡英文
誓死捍衛憲法，不要賣國!