蔡英文補助低薪弱勢政策立意良善,反對者多半既得利益者應檢討

原來蔡英文才是
"共產"同路人
霸主C銘 wrote:
蔡英文補助低薪弱勢...(恕刪)
霸主C銘 wrote:
蔡英文補助低薪弱勢...(恕刪)

政權不保才想到丟二個包子給窮人

霸主C銘 wrote:
蔡英文補助低薪弱勢...(恕刪)

立意良善就不應該用超徵稅來發.應該政府降中低收入門檻.編預算,預算不足部分加稅.由政府補.更何況欠債中.
請問你中彩券,意外收入(獎金遺產等等)願意捐出與人共享?
今天如果短收誰來補,3萬以下的補?

霸主C銘 wrote:
蔡英文補助低薪弱勢...(恕刪)

蔡總統這樣的思考方式是挺愚蠢的
常言道:「救急不救窮。」
只是一次性的發放,解決不了低薪的根本問題
圖的是政策買票的手段,只會引來更多的質疑聲浪

更何況,超徵稅收當屬納稅人多繳的稅
按理來說,當回饋全民或返還納稅人
用作特定對象補助,不符公平正義

政府帶頭不義,哪裡十分可行?
這根本陷總統於不義
這樣業者會更不想加薪吧
反正政府都補助你了

霸主C銘 wrote:
蔡英文補助低薪弱勢政策立意良善,
反對者多半既得利益者應檢討
月薪低於30k的台灣民眾,
佔了全勞動人口的34%,
有300多萬人。
這些人養父母都難,
更難奢望結婚生子成家立業。
反對者有人說:她有兩個孩子要養,稅還繳5萬。
問題是低薪族連自養父母都困難,更別說生兩個孩子,人思想不該太自私,累進稅率本來就是所得重分配的政策,分配給低薪弱勢立意良善並無不妥
十分可行。


行政院出來否認這政策了
果然最大的既得利益者就是政府官員
應該要好好檢討一下
蔡英文已經要我們通通閉嘴~停止討論~~~如果真的是好的政策就勇敢的執行啊~~為何風向不對右轉彎了~~

霸主C銘 wrote:
蔡英文補助低薪弱勢...(恕刪)
救急不救窮 是一句幹話
因為窮人就是弱勢
中華民國憲法就是要扶弱濟貧
所以才會補助原住民 補助低收入戶
低薪族也是社會弱勢的一環
給點補助也是應該的
經濟果實都被既得利益者拿去
反對公平正義的政策
就像那些資方抑制薪資上漲
都是出於貪欲罷了
不要太貪得無厭了

霸主C銘 wrote:
救急不救窮 是一句幹話
因為窮人就是弱勢
中華民國憲法就是要扶弱濟貧
所以才會補助原住民 補助低收入戶
低薪族也是社會弱勢的一環
給點補助也是應該的
經濟果實都被既得利益者拿去
反對公平正義的政策
就像那些資方抑制薪資上漲
都是出於貪欲罷了
不要太貪得無厭了...(恕刪)


樓主是來反串的吧,
一點邏輯都沒有,補助低收入戶是每個月耶,
如果政府可以每個月補助這三百萬個弱勢一萬元我就同意,
不然發一次是要幹嘛!


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!