原來,150萬平方公里的外蒙這麼割讓出去的!

給樓主:
外蒙怎麼割讓出去的?
網路有對岸版的說法
和你說的版本
不一樣!!!
你信哪種?

mirko99 wrote:
給樓主:外蒙怎麼割...(恕刪)

外蒙是 蔣介石的國民政府為了換取蘇聯不支持 共匪
在蘇聯淫威之下答應 外蒙獨立公投 以所謂民意解決

可惜外蒙的獨立公投被蘇聯操控
聯合國公投監督團不認可
但是蔣 居然還是 認可公投結果

還有一點就是雅爾塔密約被美國出賣
美國為了換取蘇聯出兵抵抗日本
答應維持中華民國的外蒙被蘇聯實際控制的所謂現狀

再加上蔣介石認可被操控的公投結果
就是如此
凡之夢田 wrote:
蘇俄其實侵略中國也...(恕刪)


美國在珍珠港偷襲之前
一直都是袖手旁觀
還賣各種戰略物資給日本大發戰爭財

那段時間一直是蘇聯支持蔣介石的國民政府
要不是被偷襲
美國會幫個鬼

就算蔣介石不承認,史達林就沒辦法嗎!看看唐努烏梁海吧!
外蒙獨立讓中國減少歷史上的擔負,對中國的發展有益.

歷史,蒙古帝國讓西方噩夢永存,外蒙獨立,西方國家無法針對中國.

希望眾鄉友體會這種歷史事實.

中國人也別再做春秋大夢!

稻花蛙鳴 wrote:
包括太平洋戰爭之前,國民政府對日作戰 基本都是 只有蘇聯幫助
西方國家 包括美國 都還在做 日本的戰爭財呢...(恕刪)


國民政府就算有受到蘇聯援助,還是個中國人政府。

可不像毛共視蘇維埃為祖國,不認自己是中國人;這跟現在台灣拿日本當祖國的皇民,是不是有點像啊?


mirko99 wrote:
給樓主:外蒙怎麼割...(恕刪)


所以到底哪裏不一樣列舉出來啊,你一條不一樣也沒列出來讓別人怎麽判斷信哪個?你張嘴就來“不一樣”是要別人去幫你找證據來支持你嗎?這篇文章本就是發表在對岸的觀察者網的(https://user.guancha.cn/main/content?id=69162&comments-container),這就是對岸的説法....

mirko99 wrote:
給樓主:外蒙怎麼割...(恕刪)
當然是相信自已想要相信的呀~~~~不過這種事是需要學習的

heinzvon wrote:
就算蔣介石不承認,...(恕刪)

那為什麼 台灣人說是 中共出賣的呢 ?
這樣說還要臉嗎?

民國政府承認 被操控的公投結果 從國內法認可了外蒙獨立
聯合國民國政府放任外蒙進入聯合國就是從國際法 認可了外蒙的獨立

至此
外蒙從國內法國際法完全獨立
當時聯合國還是 ROC啊

這都能甩鍋來給中共
這得多不要臉才說的出口

別忘了國民政府引進的蘇聯軍 在PRC成立的1949年還駐軍東北
還是中共的毛在朝鮮戰爭結束以後 想辦法讓蘇聯扯回蘇聯境內的
中共的中國是絕對不會允許領土獨立
領土被外國駐軍的,這與國民政府截然不同

不然也不會因為蘇聯想駐軍東北 與在大連建立雷達站而與蘇聯翻臉
甚至於蘇聯在北邊境因為珍寶島而打戰
當時蘇聯軍力不知道比中國強多少呢

台灣有些人的歷史 真是 典型的 台灣扭曲心裡的歷史
各種造假
不可思議

stonepaul wrote:
外蒙獨立讓中國減少...(恕刪)

嘖嘖嘖
出賣領土 之後
現在還這麼大義凜然
變成地球天使了

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!