聽完美國發言,國際法庭法官辭職

前二次世界大戰部分原因是國際組織對成員國沒約束力
國際刑事法院就是在仲裁
如果美國不把ICC放在眼裡,就像前二次大戰的前兆
面對這種國際性的流氓惡霸的國家霸凌行徑,還有人能昧著良心為美國塗脂抹粉親屁眼,

只能說台灣為了當美帝看們狗附庸國,實在是恥度無下限.
埋冤國有35%低智失憶並集體罹患重度"失德哥爾摩症候群"的選民,投票率87%
現在的老美很像是二次世界大戰前的日本,德國,不鳥聯合國,想怎麼幹就怎麼幹,而聯合國也無可奈何,唯一不同的是老美披著民主法制人權的外衣,把自己包裝得很好,又掌握輿論話語權,軍事實力藍星第一,掌握全球金融,一超獨霸,沒有人敢反對老美幹什麼,也無法阻止,聯合國也不能對老美有什麼約束
bernie3208 wrote:
前二次世界大戰部分原...(恕刪)
所以做為一個國際法庭的法官
還是不敢堅持正義
怕以後不能去美國?
還是認同ICC已沒有作用?
所以選擇辭職
因為也無可奈何,辭職省去煩惱呀
vistac wrote:
所以做為一個國際法庭...(恕刪)

獨家∠贊助 wrote:
老美披著民主法制人權的外衣...(恕刪)


好像當時希特勒也是自由選舉產生的
跟現在老美狀況一樣
若是戰爭
也只是軸心國的角色換人當

當時德過裝備最精良,現在美國裝備最精良
當時德日想建立世界新秩序而迫害其他國家、人民;現在世界警察的美國要大家照她的規範來,不乖就毀掉你的政府

人類永遠無法從歷史得到教訓
民主、自由也只是掩飾專制、獨裁的藉口
只是一個汙穢在檯面下,一個直接表現在檯面上

wenjong wrote:
天天到處在網路上黑...(恕刪)


一碼歸一碼吧,
中國蠻橫不講理,
美國更是惡霸,
難道因為有中國的存在,
其它國家的惡行都可以合理化?
說的沒錯!
Cornelius wrote:
好像當時希特勒也是自...(恕刪)
bernie3208 wrote:
前二次世界大戰部分原因是國際組織對成員國沒約束力

國際組織對成員國的約束力都來自強國本身,
聯合國也好,國際聯盟也罷,
沒有強國大哥甩你就是紙老虎.

所以聯合國安理會才會有常任理事國否決權,
如果諸強國自己沒談好,
就不會有讓人當笑話看的安理會決議案出現.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!