Paul_Pierce34 wrote:1.公民整体素质不...(恕刪) 照你這麼說 台灣也不適合跟大陸統一你們只有11分 根本不及格 是壞學生 會拖累台灣 哈哈我們可以用鞋子丟總統 你們可以丟習近平嗎 哈哈台灣跟大陸文明程度 差距如此之大世界自由度評比台灣獲93分列第26 在亞洲僅次日本美國非政府組織自由之家近日公布世界自由度調查報告,芬蘭、挪威和瑞典3個北歐國家同以滿分100分居首,台灣則以93分並列第26,續列自由國家,中國大陸僅獲11分。總部在華盛頓的自由之家(Freedom House)說,2018年全球自由度連續第13年下降,在報告評估的195個國家中,86國被評為「自由」,59國被評為「部分自由」,還有50國為「不自由」。台灣得分與去年同為93分,在亞洲僅次於日本的96分,還高於法國、義大利和美國等西方民主國家。中國大陸以11分名列後段班,仍列為「不自由」國家。報告中指出,中國將上百萬穆斯林關進「再教育營」,並利用騷擾、引渡要求、綁架甚至謀殺等手段針對海外異議分子,將全世界變成間諜和刺客的狩獵場。自由度排行榜前10名除了芬蘭、挪威和瑞典,接下來依序為荷蘭、加拿大、紐西蘭、烏拉圭、澳洲、盧森堡和並列第10的愛爾蘭與另一北歐國家丹麥。敘利亞以0分排名最後,其次是西藏1分,同為2分的土庫曼、厄利垂亞和南蘇丹。北韓以3分排名倒數第6。美國之音(VOA)報導,世界自由度調查報告說,過去一年來,68個國家遭遇了政治權利和公民自由度的淨下降,僅有50個國家自由度有所提高。不論是美國這樣的老牌民主國家,還是中國、俄羅斯這類堅定的專制政權,民主退潮已是遍及全世界的普遍趨勢。報告說,儘管以全球標準來看,美國的民主依然強勁,但過去8年來,美國的民主被嚴重削弱,在100分的評分中獲得86分,低於法國、德國、英國等民主大國。自由之家並指出,隨著美國終止在全球範圍內支持自由和公正,很多國家可能會轉向中國,將其視作美國領導力的替代者。自由之家全球出版高級主任李普奇(Sarah Repucci)說:「如果這種平衡持續趨向獨裁政權,殘餘的自由社會將在一個更危險、更混亂的世界中孤立無援。」https://udn.com/news/story/6812/3632146
1.民主:人民作主,是一人一票還是怎樣的投票設計不重要,重點是由人民可以由下而上決定自己切身相關的事情。現在的中國不僅人民做不了主,連基層黨員都沒權力決定黨的事務。2.說實行台灣這套民主制度也是鬼扯:亞洲這麼多國家實行民主投票制度,有分裂嗎?日、韓就不用說了,連規模、人口最接近中國的印度,都沒有分裂回到過去的各大小土邦林立。過去中國分分合合,難道又是因為不實行民主才導致?支持樓上講的:既然民主現在不適合中國,同樣,兩岸現在也不適合統一。
就是一堆廢話而已。直白點就是民主對共產黨執政不利。把一黨執政寫入“憲法”的“國家”能指望推民主?打臉你一下,毛澤東建立PRC之後在國際記者會上當眾宣佈很快將會從村長到最高領導人的直選Paul_Pierce34 wrote:1.公民整体素质不高...(恕刪)
Paul_Pierce34 wrote:为什么中国大陆目前不适合民主的几个原因...(恕刪) 西式民主選舉不是好制度,也不適合中國人如上世紀德國納粹就是靠民主選舉奪權如本世紀民主選舉造成國家國力衰退已有英國脫歐、老美選出川普要蓋美墨長城如台灣開放民主選舉後,經濟不斷衰退,四小龍新加坡、南韓已經看不到車尾燈
大多數對的事情, 需一些人放棄既得利益才能推動.在台灣, 以普選建立起的民主制度下, 這些事情幾乎推動不了.簡單舉例, 拆除違建, 取締騎樓占用, 並排停車等.在台灣, 這些事到目前無法解決, 生活品質提升不了.===================================反觀大陸的專家政治, 台灣普選民主產生的問題很好解決, 但專家政治的問題在於各級官員之權力來自於上層, 而非人民.導致地方官員為了仕途, 普遍存在巴結上層, 遮掩問題, 虛構政績等行為.習近平上台後, 大刀闊斧整頓, 的確收到成效, 但這是人治, 非制度治.===================================台灣的普選民主已到瓶頸, 產生的問題自己無法解決, 能原地踏步就不錯了.大陸的專家政治, 是不是能繼續演化, 去蕪存菁, 要看習近平及領導班子的智慧了演化成功, 富國強民, 兩岸統一自然水到渠成