Lightwave18 wrote:韓國瑜去馬來西亞跳票了如同以前北農行銷也跳票多次讓我們繼續看下去 "這名僑界大老表示,大馬雖與台灣友好,仍奉行「一個中國政策」,出訪行程一旦提前曝光,中國大使館仍有可能打壓。另外也有僑界人士認為,韓國瑜出訪星馬的細部行程尚未公布,熟知內情的人並不多,推測應該是內部的人爆料。雖有台商願意共同協助安排行程,但高雄市政府可能擔心出現多頭馬車情形,多半自行安排行程。"如果中國駐馬大使館打壓,那叫做不長眼!真敢打壓,我倒是挺好奇後續發展~
問題在於大規模長遠經濟的主要受益者還是在大財團大老闆,雖然也能增加就業,促進經濟,直接受惠對象不會是攤販,農漁民與觀光業者之類底層庶民,兩項當然可以並行發展,兩地基本環境差異較大,台北農漁民數量相對少很多,攤販與觀光業者受陸客減少的衝擊也較低,況且台北的攤販與觀光業者會不想生意再更好嗎 ?韓在2個月內搞出目前的場面,柯能做到嗎 ? 陳其邁當選可能繼續死寂,柯搞了4年多,台北的大規模長遠經濟出現了沒,能否舉出個實例 !!
財團經濟,KMT & KMT 2.0 派系群都很擅長選舉要金主,金主是財團,又能改變地貌,人民看得見花媽是典範之一,當然 KMT 不遑多讓你我當市長,都可以擁抱財團拚經濟,一點都不難滿腦打弊的素人柯 P,得罪財團,不好說 台灣能振興庶民經濟的政治人物不多沒油水可撈,沒爵位可封,沒董事會可插手 .......韓總立下一個典範 當然,攤商經濟只是都會經濟的一小環,最底層的一環六都市長懶得管,抓大尾的財團經濟屬合理p.s韓總百工招商,一樣不遺餘力
垃圾不分顏色 wrote:苛批說的是很漂亮,但他除了說的一嘴天龍國遠景,到底做了什麼去發展台北的大規模、長遠的經濟?...(恕刪) 我認為話說的漂亮很好,講發展長遠的經濟也是有遠見,不過,提到攤販經濟,就露出馬腳,立刻顯示出骨子裡的傲慢,台北做為首都,也是落後國外幾十年,起碼沒有聽過台北要發展綠色首都,放眼望去還是水泥一片,連太陽都看不見,真不知道驕傲的理由呢!
垃圾不分顏色 wrote:苛批說的是很漂亮,...(恕刪) 其實他有一點沒說錯經濟本來就不應該只是攤販經濟但其他方面我的認知是國際認證謊市長柯文哲,在花光郝龍斌紅利後已經不知道自己能幹嘛了只好拼命說幹話,來刷存在感