投資人必須要認識的金管會主委

個人猜測版主想帶出一種 "不是很友善" 的風向。

顧主委連聯合報(極度深藍的報紙)都評論他表現極好的主委,其實從律師轉戰金融管委會主委,並不是半路出家。

首先,先說個英文文法,"一個詞的排列,越後面的詞越重要,越接近本質",例如
紅色木頭椅 你可以說 red wooden chair,但不可以說 "wooden red chair" ,因為 wooden (木頭)
比red (紅色)更接近椅子的本質,更不容易被更改,將紅椅上藍色漆就成藍椅,但木頭椅卻無法變成鐵椅。
所以,wooden要擺在 "red"後面
同樣的
貓熊,"熊" 排在後面,所以貓熊是熊,不是貓
熊貓,"貓" 排在後面,所以熊貓是貓,不是熊


所以 金融監督管理委員會,重點在 "監督管理",而非 "金融",而金融界的監督管理當然是法條,所以,找個律師出任主委
,不是一件跌破眼鏡的事。

從政當官後通常都會變有錢,這是數千年來不變的真理

harry8655655514 wrote:
從這一任主委的投資方式可以看出,台灣未來賺錢的方式,依然是炒房為主,炒股為輔。...(恕刪)

不需要從這一任主委 才可以看出這樣的模式
從古到今 即使再改朝換代
要累積資產 就是靠房地產 然後股票
最近謝金河寫文章評論大同賣掉一塊台北市中山區不到500坪的地皮
完全沒蓋東西 賣出價格為50億 淨賺39億
一家企業 本業及股票沒賺什麼錢 光是賣一塊不到500坪的地就淨賺39億

房地產跟股票都是資本主義的金融遊戲
靠的就是數字的跳動變化來賺錢
看得懂大戶在玩什麼 散戶跟著操作 才有機會賺大錢
你寫這麼多,多數人不愛看,現在社會的主流就是,幹話一、兩句,再加個貼圖,能理性分析或敘述一件事的人,少之又少,也不受人歡迎。

傑其兔 wrote:
個人猜測版主想帶出...(恕刪)
30公分 wrote:
金管會主委的政策與...(恕刪)

金管會主委太多目光關注
玩不出什麼把戲
是我的話
會比較想認識秘書室主任

Polo_Huang wrote:
反觀前任金管會主委曾大立委
現在整天講幹話整天打臉以前在任時期的政策(恕刪)


這是很有趣的觀察論點、認同+1,
可惜台灣人很少理性來看待政治,
反而拱一些嘴砲口號、倒退民粹的小丑上神壇
你想帶甚麼風向?是哪一條政策讓你住套房了嗎?也許是我誤會了。
30公分 wrote:
金管會主委的政策與台...(恕刪)
如果照著前任主委現認曾大大立委的方式就是蠻嘴幹話走。是吧!
harry8655655514 wrote:
我想樓主要表達的意思...(恕刪)
所以真的認為社會需要多一些理性的人來多多導正。台灣才能向上發展。
Yungas wrote:
你寫這麼多,多數人不...(恕刪)
台灣律師是靠不要臉賺錢的
自從有司改會
台灣司法界更加沉淪了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!