討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

江宜樺不後悔驅趕：學生要脅像土匪

7956分

11樓

個人積分：7956分

文章編號：72489937

berry.chen wrote:
特意刊江宜樺新聞這 ...(恕刪)

佔領立法院，法官判無罪，
假設未來有學生佔領總統府，
法官該判有罪，還是無罪？

0分

12樓

個人積分：0分

文章編號：72499611

..嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻
..

srwlife

18分

13樓

個人積分：18分

文章編號：72500640

是學生嗎？

有這種學生嗎？

禍國殃民，沾沾自喜！

可恨的是那利用一堆白痴的政客！！！

berry.chen wrote:
特意刊江宜樺新聞
這...(恕刪)

imhung

5826分

14樓

個人積分：5826分

文章編號：72501055

他當時是行政院長，有權力也有責任，命令警察驅趕暴民衝撞公署，

總不能每個人都學王金平，那還需要法律嗎？

utubetcl

2分

15樓

個人積分：2分

文章編號：72502367

李咩咩0519 wrote:
太陽花那些衝撞的都成年人吧
既然成年了就要對自己的行為負責
把"學生"這兩字搬出來當免罪牌真的令人不恥....
看那些失禮失控的行徑有學生該有的樣子嗎? 8+9吧
建議以後類似的衝突也不用啥鎮暴啥水柱辣椒氣體了
直接水肥侍候比較快一點免得又被說把學生當暴民
用水肥是絕對是當國家幼苗在疼愛

衝立院時
綠:太陽花是公民的覺醒~~~

要辦人時
綠:太陽花的學生們都還是孩子啊~~~~

utubetcl

2分

16樓

個人積分：2分

文章編號：72502458

kleiberwu wrote:
佔領立法院，法官判無罪，
假設未來有學生佔領總統府，
法官該判有罪，還是無罪？

可以確定依照綠營長期的一致標準

國民黨有罪

figo1958

2950分

17樓

個人積分：2950分

文章編號：72503424

打人者人恆打之～互相往來看看了

1
2