bian0728 wrote:說梅毒難道有比較好嗎也沒看他出來罵過 韓---梅毒罵的是為台獨不顧台灣安全的政客。陳---禽獸罵的是只求三餐溫飽的老百姓。孰重孰輕你分不出來?這種護航很弱,你們內部討論好了嗎?還是要再開會討論一次如何護航?
男人40一隻嘴 wrote:韓---梅毒罵的是為台獨不顧台灣安全的政客。陳---禽獸罵的是只求三餐溫飽的老百姓。孰重孰輕你分不出來?這種護航很弱,你們內部討論好了嗎?還是要再開會討論一次如何護航?(恕刪) 呵呵支持台獨的難道沒有老百姓用梅毒罵老百姓跟用禽獸罵老百姓我看不出有哪個比較高級繼續護航阿我認為兩者一樣爛你竟然覺得我在護航看來邏輯嚴重有問題啊弱爆嘴砲說不過人只好一直暗喻別人是網軍水準可以高一點嗎
Cornelius wrote:梅毒有醫禽獸沒救身為百姓卻被官員用禽獸來抹滅人格如同受墨刑一樣標記來表示身分低賤(不能以人來看,褫奪為人的權利)(恕刪) 果然釣出一堆含粉護航要護航我也會梅毒是一種性病代表侮辱人格禽獸心思單純是一種讚美有沒有覺得跟你的說法87%像我是在說反話喔不要真的以為我真的想護航我認為兩者一樣爛
台獨真那麼安全民進黨完全執政早就宣布獨立了還要拖到現在一條憲法都不敢動?少數害群之馬狂搞台獨危害全台2300萬民眾身家安全兩岸一緊張誰還敢投資台灣間接造成經濟衰弱惡性循環拿梅毒比台獨真的是污辱了梅毒及台灣醫學