Micromega wrote:的確,會支持統一的人,是以中國大陸實施民主化為前提,但是一旦中國民主化後, 統不統一,就不再那麼重要了,不是嗎? 有一題我一直想問 不管政治正確、政治不正確中國國民黨民主進步黨... 等都有〔被選舉權〕我想問的問題是1 )不管政治正確、政治不正確《中華民國》應不應該,也讓 中國共產黨有〔被選舉權〕?2 )《中華民國》到底是以哪種權力剝奪了,中國共產黨的〔被選舉權〕?
Monica陳 wrote:前提實現後目標就不...(恕刪) 我想表達的是依據版主的言論,如果同樣是民主體制,那麼誰統誰, 就不是那麼重要了打太快,變成統不統一,令您誤解了, 雖然誰統誰還是會有爭議現實上,這應該不可能會發生
ych0119 wrote:我支持統一。可是常...(恕刪) 又來寫作文了你知道核四啟動公投 是包裝成投票人數不足自動同意嗎還有你聽過中壢事件嗎 民主手段也要有尊重民主程序的主事者 不然誰知道燈一黑到底變成多少票
Stereophotography wrote:又來寫作文了你知道核四啟動公投 是包裝成投票人數不足自動同意嗎還有你聽過中壢事件嗎 民主手段也要有尊重民主程序的主事者 不然誰知道燈一黑到底變成多少票 我沒有親身經歷 中壢事件 的 停電關燈但是我有親身經歷 某總統 中壢 架拒馬
ych0119 wrote:我支持統一。可是常有人這樣說,你支持統一,你就是放棄台灣的主權+很愛沒有自由的中國大陸。我必須很嚴肅的說,我認為會支持統一的人,是以中國大陸實施民主化為前提,現階段中華民國就是主權獨立的國家,沒有認不認同的問題,更沒有在中國大陸未施行民主轉型前,就巴著要跟中國大陸統一的心態。 笑翻你這種就是100%pure的華獨啊!
ych0119 wrote:我必須很嚴肅的說,我認為會支持統一的人,是以中國大陸實施民主化為前提 那我也很嚴肅的說 如果中華人民共和國永遠不會民主化 中華民國在台灣 該何去何從?另外,目前檯面上支持統一的人 從來不敢對 中華人民共和國的中共 講除非 中華人民共和國實施民主化 中華民國在台灣才會支持統一
剛新聞片段看到功德賴去館長那講幹話說中華民國是國家不用另外宣布獨立 那務實的台獨工作者要工作什麼?說特赦阿扁有很多重要人士支持 要特赦不就代表有罪?信徒不是喊阿扁無罪?說國民黨想要被統 馬被說賣台8年了 有被統? 明明主張維持現狀 不知道直播中間有沒有問他乾淨的煤?
chih_haohung wrote:那我也很嚴肅的說 ...(恕刪) 現階段維持現狀,兩岸維持和平,未來的發展會如何,沒人可以掌握。當年蘇聯解體快到讓人感至錯愕;東西德統一,也沒人預料會這麼快。所以中華民國繼續保持民主自由,中國大陸持續開放經濟,兩岸不要有太多政治語言,不需要互相挑釁對方、利用對方。我個人還挺喜歡馬英九在位時的兩岸關係,多交流、少政治,和平相處就好,真的不需要再掀起什麼統獨議題了~
Stereophotography wrote:又來寫作文了你知道...(恕刪) 怎麼盡拿228、中壢事件這種陳年往事來吵台灣已經進入民主鞏固了,過往那些黑事件,照理不會發生,不要一直緬懷戒嚴時期了。不過比較有可能發生的選舉事件,近年來都與民進黨有關黃俊英的走路工事件、319槍擊案事件造假、裝悲情的戲碼已經完全取代過往的黑箱所以現在真正該檢討的到底到哪個政黨?