討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

台灣公投是笑話,同婚法過二讀

sogo5370

2193分

11樓

個人積分：2193分

文章編號：73198710

nelsonliu0323 wrote:
其餘權利義務準用民法婚姻的規定...(恕刪)

這叫專法？

擺明就是偷吃步

syney

273分

12樓

個人積分：273分

文章編號：73198716

nelsonliu0323 wrote:
現在就是制定專法呀...(恕刪)

台灣何時有急迫感立這個專法
台灣何時有急迫感立這個專法
台灣何時有急迫感立這個專法

我實在不懂

當~亞洲第一

一個違背大自然法則的事情
還需要搶第一

76分

13樓

個人積分：76分

文章編號：73198734

第十二案：你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益？

第十二案：你是否同意以「民法婚姻規定以外」之「其他形式」來保障「同性別」「二人」經營永久共同生活的權益？

逾越以上刮號內所述者

都是違反公投法！

公投不算～初選不辦～

好一個民主進步「擋」！

二零二零滅東廠清亂黨！

Candle in the Wind

222分

14樓

Candle in the Wind

個人積分：222分

文章編號：73198740

明明相關公投題目就有兩案 10, 12
然後偏偏大家都無視第10的結果

12案本來就是陷阱題不管同意反對就只有一種結果
除非當初投廢票不然通通掉入陷阱

男人40一隻嘴

435分

15樓

男人40一隻嘴

個人積分：435分

文章編號：73198780

nelsonliu0323 wrote:
它保障的是....領養配偶的親生子女，並不能隨便去育幼院領養無血緣關係的子女
這樣也不行哦？

目前保障的是[繼親收養]，
我還可以接受。
但是

明年可以讓垃圾政客和垃圾政黨下台嗎？

syney

273分

16樓

個人積分：273分

文章編號：73198783

波波為奇 wrote:
其實公投題目結果都...(恕刪)

凡是給大法官解釋
大法官解釋大法官解釋
大法官解釋大法官解釋

甚麼事情的是正確
問題是~~
如果
有人就是故意將這個導向
來曲解憲法保障婚姻自由
這個婚姻自由當初立憲法時
有保障同性婚姻嗎?
如果沒有
大法官解釋大法官解釋
明顯違憲

wu923

199分

17樓

個人積分：199分

文章編號：73198794

Candle in the Wind wrote:
明明相關公投題目就...(恕刪)

第10案過了所以不能修改民法的一男一女規定
立院有修嗎?沒有
當初公投案不是一直在喊10、11、12同意，14、15反對
這是幸福聯盟推的口號，怎又變12號公投是陷阱了
更好笑的是12號公投還是幸福聯盟自己提出的，所以自己挖洞自己跳?

男人40一隻嘴

435分

18樓

男人40一隻嘴

個人積分：435分

文章編號：73198805

酒駕怎麼處理，不急。
少子花怎麼處理，不急。
勞保破產怎麼處理，不急。
企業五缺怎麼因應，不急。

同性戀要結婚，全黨動員馬上辦。

好你個垃圾亂黨。

Candle in the Wind

222分

19樓

Candle in the Wind

個人積分：222分

文章編號：73198816

wu923 wrote:
第10案過了所以不...(恕刪)

口號是他們喊的你去問他們啊

12案本來就是偷渡題

0分

20樓

個人積分：0分

文章編號：73198833

第10案是民法婚姻排除同性结合，通过了，所以没有改民法，这两个案子都没规定不允许出同性婚姻专法。所以用专法来搞同性婚姻合法化都是可以的。哎一堆人国语要重修了

Candle in the Wind wrote:
明明相關公投題目就...(恕刪)

1
1
2
3
4
5
33

小惡魔廣編特輯

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊