fufu01 wrote:
在獨裁(一黨、帝制)和民主(兩黨、多黨)之間做選擇
民主應該是兩黨或多黨
台灣政黨的黨員人數
台灣要維持兩黨民主有困難,
等國民黨被打散或是再分裂時,
會走向多黨民主!
個人積分：372分
文章編號：73378078
個人積分：14分
文章編號：73378087
加上日本的文化很會掩蓋這種事
美國的海外反腐敗法產生的部份原因就是因為日本腐敗
Some of the most notorious scandals of that era include: the Lockheed case (1976), which led to the conviction of former Prime Minister Kakuei Tanaka (and was partly responsible for the creation of the US Foreign Corrupt Practices Act);
https://www.globallegalinsights.com/practice-areas/bribery-and-corruption-laws-and-regulations/japan
fufu01 wrote:日本自民黨統治長達...(恕刪)
個人積分：30分
文章編號：73383800
mindcry wrote:
喔~拜託，日本沒有...(恕刪)
日本有沒有腐敗干我何事，這段留言的網址自己去看一下
只是貼上來說明日本是一黨獨大的的結構
基本上是論述:
以貪汙與透明度來說:多黨比兩黨好，兩黨比一黨獨大好，一黨獨大比一黨好，一黨比帝制好
以效率來說，帝制比一黨好，一黨比一黨獨大好，一黨獨大比兩黨好，兩黨比多黨好
就看人民要如何選擇，人民如何選擇也不甘我的事情，我也沒能耐影響
別看見那篇文章的標題就心碎，我知道很多人討厭日本，那是你的自由
那說明英美，或其他國家就沒反應，看到日本就一堆反應
當初台灣也是一黨獨大，貪汙沒少過，日本會少?
要效率，就選帝制，要廉潔透明就選多黨，能相容嗎?
兩黨的缺點就是這樣，鬥到不行，但也只能接受，不然要走向一黨喔?
多黨也要罵效率不好，怎樣都會有人不滿意，民主不就是這樣!
難怪有一堆人想要擁抱對岸...真的一黨的效率好太多了..
但我死都不要!
